part 1 擬定原因：
小組內三人都曾在住宿期間被不同程度噪音困擾，去知乎微博尋求幫助時又常常看到諸多網友不堪雜訊折磨的吐槽。似乎總是有好多可以解決問題的辦法，但問題似乎又很難從根本上去解決。
part 2 例項反饋
校內見聞：
1、電吹風事件：晚上12點左右仍有人在使用公共電吹風，造成噪音。
2、室友晚歸：室友晚歸 會把室友吵醒。
3、室友打遊戲時大聲連麥。
5、相鄰宿舍或樓上樓下宿舍產生噪音：男生宿舍本科十棟四樓、五樓被反映最多。
6、晚上樓道裡有人大聲走動或跑。
網友經歷：
part 3問卷調查：（本次調查樣本容量為100，以大一本科新生為主，不僅限於本校。）
1.針對問題你是否曾受到過宿舍雜訊問題的困擾，有86%的人表示受到過雜訊的困擾，只有14%的人表示在寢沒有受到過雜訊問題的困擾。
2.針對問題困擾你的雜訊主要來自那些方面（此題為多項選擇題），有接近60%的人選擇了室友的打遊戲聲，同樣有接近60%的人選擇了室友娛樂時的音訊外放和喧嘩聲，有50%的人選擇了隔壁寢室的吵鬧聲，同時有44%的人選擇了樓上寢室拖拉板凳或者踩踏地板的聲音，此外，另有15%的同學選擇了舍友練習器樂的聲音。
3.對於問題你是否通過交流與溝通來解決這一問題,有62%的人表示是，有38%的人表示否。
4.對於溝通後問題的解決情況，75%的人表示可以通過溝通解決問題，但仍然有25%的人表示溝通後還是解決不了問題。
5.而面對是否有意減少自己產生的雜訊對他人影響時82%的人表示願意，有18%的人表示並不不關心。
資料分析：
大多數人或多或少的受到過雜訊的困擾,雜訊主要**於舍友和臨近宿舍幅度過大的娛樂活動。溝通與交流是解決問題的良好途徑，往往可以使得問題順利解決，但是同樣，雜訊問題極易出現反覆，因而要徹底解決問題，還需要各個方面做出共同的努力。
part 4 雜訊中的矛盾雙方：
雜訊產生方:
think&feeling：1、情不自禁、情緒發洩2、自認為聲音不大3、宿舍本就是娛樂休息的地方4、大家都在玩、少數不玩的應該沒意見5、意識到自己吵到了室友、然後減小聲音 6、樂在其中。
seeing: 1、別人也在吵2、是不是觀察室友的反映、看有沒有吵到別人3、他人對自己煩躁的神情。
hearing：1、他人對自己的提醒2、別人抱怨。
doing：1、與他人產生衝突2、與他人和解3、採取降噪措施4、依舊產生噪音5、向朋友訴苦。
雜訊接受方：
think&feeling：1、處於想睡睡不著的焦慮之中2、很想發火3、報復心理：下次我也這樣對他4、表示理解5、這人好自私、不顧慮別人的感受6、去跟他溝通。
seeing: 1、製譟者的「快樂」（大喊大叫、與朋友通話等）2、他人對製噪者的不滿的神情3、他人與製譟者交流。
hearing：1、噪音2、製譟者的道歉3、製譟者的頂嘴。
doing：1、帶上耳塞2、與製譟者交流3、舉報製譟者4、向朋友訴苦。
last part 解決方案：
舍內雜訊：
室友間友好溝通，交流是解決問題的好方法。適當的交流可以避免許多不必要的矛盾。
設立宿舍內部公約規定每天作息時間等。
多換位思考、不在不適合的時候（如不在其他人都在學習時連麥打遊戲）。
如果最終溝通失敗，可想輔導員反映、更換宿舍等。
捨外雜訊：
本宿舍內在集體嗨時盡量不要太大太大聲音。
不要在宿舍做不合適的運動（如跳繩）或者鋪上地毯。
太晚了不要在樓道路裡大喊大叫（唱歌）或者奔跑、減少午夜對公共電吹風等的應用。
樓道裡張貼提醒。
測試自動化普遍存在的問題
對測試工具能夠發揮作用，大家都已經了解並認可了，但是很多引入自動化測試工具的軟體公司並沒有能夠讓測試自動化發揮應有的作用，其主要原因有以下幾個方面 1.不正確的觀念或不現實的期望 沒有建立乙個正確的軟體測試自動化的觀念，或操之過急，或認為測試自動化可以代替手工測試，或認為測試自動化可以發現大量新缺陷...
測試自動化普遍存在的問題
對測試工具能夠發揮作用，大家都已經了解並認可了，但是很多引入自動化測試工具的軟體公司並沒有能夠讓測試自動化發揮應有的作用，其主要原因有以下幾個方面 1.不正確的觀念或不現實的期望 沒有建立乙個正確的軟體測試自動化的觀念，或操之過急，或認為測試自動化可以代替手工測試，或認為測試自動化可以發現大量新缺陷...
測試自動化普遍存在的問題
1.不正確的觀念或不現實的期望 沒有建立乙個正確的軟體測試自動化的觀念，或操之過急，或認為測試自動化可以代替手工測試，或認為測試自動化可以發現大量新缺陷，或不夠重視而不願在初期投入比較大的開支等。多數情況下，對軟體測試自動化存在過於樂觀的態度 過高的期望，人們都期望通過這種測試自動化的方案能解決目前...