這兩類都實現list介面，而list介面一共有三個實現類，分別是arraylist、vector和linkedlist。list用於存放多個元素，能夠維護元素的次序，並且允許元素的重複。3個具體實現類的相關區別如下：
1.arraylist是最常用的list實現類，內部是通過陣列實現的，它允許對元素進行快速隨機訪問。陣列的缺點是每個元素之間不能有間隔，當陣列大小不滿足時需要增加儲存能力，就要講已經有陣列的資料複製到新的儲存空間中。當從arraylist的中間位置插入或者刪除元素時，需要對陣列進行複製、移動、代價比較高。因此，它適合隨機查詢和遍歷，不適合插入和刪除。
2.vector與arraylist一樣，也是通過陣列實現的，不同的是它支援執行緒的同步，即某一時刻只有乙個執行緒能夠寫vector，避免多執行緒同時寫而引起的不一致性，但實現同步需要很高的花費，因此，訪問它比訪問arraylist慢。
3.linkedlist是用鍊錶結構儲存資料的，很適合資料的動態插入和刪除，隨機訪問和遍歷速度比較慢。另外，他還提供了list介面中沒有定義的方法，專門用於操作表頭和表尾元素，可以當作堆疊、佇列和雙向佇列使用。
4.vector是執行緒（thread）同步（synchronized）的，所以它也是執行緒安全的，而arraylist是執行緒非同步（asynchronized）的，是不安全的。如果不考慮到執行緒的安全因素，一般用arraylist效率比較高。
5.如果集合中的元素的數目大於目前集合陣列的長度時，vector增長率為目前陣列長度的100%,而arraylist增長率為目前陣列長度
的50%.如過在集合中使用資料量比較大的資料，用vector有一定的優勢。
6.如果查詢乙個指定位置的資料，vector和arraylist使用的時間是相同的，都是0(1),這個時候使用vector和arraylist都可以。而
如果移動乙個指定位置的資料花費的時間為0(n-i)n為總長度，這個時候就應該考慮到使用linkedlist,因為它移動乙個指定位置的資料
所花費的時間為0(1),而查詢乙個指定位置的資料時花費的時間為0(i)。
7.arraylist 和vector是採用陣列方式儲存資料，此陣列元素數大於實際儲存的資料以便增加和插入元素，都允許直接序號索引元素，但是插入資料要設計到陣列元素移動 等記憶體操作，所以索引資料快插入資料慢，vector由於使用了synchronized方法（執行緒安全）所以效能上比arraylist要差，linkedlist使用雙向鍊錶實現儲存，按序號索引資料需要進行向前或向後遍歷，但是插入資料時只需要記錄本項的前後項即可，所以插入數度較快！
籠統來說：linkedlist：增刪改快
arraylist：查詢快（有索引的存在）
Array List和ArrayList的區別與
定義 public abstract class array icloneable,ilist,icollection,ienumerable,istructuralcomparable,istructuraequatable 陣列在記憶體中是連續儲存的，所以它的索引速度是非常的快，而且賦值與修改元...
過載技巧 簡單實現string和Vector
1.賦值 下標 呼叫 和成員訪問箭頭 等操作符必須定義為成員，將這些操作符定義為非成員函式將在編譯時標記為錯誤。2.像賦值一樣，復合賦值操作符通常應定義為類的成員。與賦值不同的是，不一定非得這樣做，如果定義為非成員復合賦值操作符，不會出現編譯錯誤。3.改變物件狀態或與給定型別緊密聯絡的其他一些操作符...
LinkedList和ArrayList的區別
對於集合collection下的list介面，有兩個實現類，arraylist和linkedlist，那麼他們兩個有什麼區別呢。arraylist的底層由陣列實現，而linkedlist的底層由雙向鍊錶實現，底層的不同才是他們區別的根源。然而因為他們繼承於同乙個父介面，他們的很多方法都是相同的。關於...