企業端的UWB定位門檻有多高?

2021-10-10 14:30:55 字數 1078 閱讀 1938

uwb技術隨著蘋果、三星、小公尺等公司的c端應用,終於**在大眾視野之下,通過這些科技公司對技術的應用,貌似uwb也沒什麼了不起的,然而在工業領域,做uwb需要很高的門檻的,其實不光是做uwb定位​的門檻高,做uwb定位的公司也相對較少。拋去市場還處發展期的原因以外,主要從技術和產品上來總結,那就是:入門簡潔明瞭、做好難,產業化和實用化至少有幾百個坑,一般的公司做不出來,做出來的公司之間差距也極大。

uwb產業化和實用化的坑簡潔明瞭例舉幾條:

1、是否做出複雜容錯解算機制,來解決複雜環境下和遮擋環境下的精度問題,能否保證精度的同時還維持在較高水平的精度(例如在工業複雜環境或貨架環境下仍能穩定保證10-30厘公尺精度)?要知道多徑一定是存在的,現場的環境並沒有太多的先驗資訊,不是乙個卡爾曼濾波可以搞定的,要做到智慧型、自適應、穩定,需要很深的演算法功力,至少要有乙個較為成熟的演算法小組。

2、是否能有硬體底層優化機制來平衡精度、重新整理率、功耗、容量等都能做到完美適配應用的程度?這些指標不建議看宣稱數字,因為他們互相耦合,背後的硬體底層優化機制很難描述和量化。如果只用射頻廠商的器件直接做,而不做硬體底層優化,在規模化應用中會有很大的問題,一般沒有2-3年的沉澱深耕,不會做的好。

3、是否能真正幫助使用者解決問題?使用者說到底要的不是x、y的位置本身,而需要的是真正落地到行業的應用,如果僅僅做到位置層面,那僅僅是實驗裝置而已。比如使用者要多攝像頭的無縫跟蹤人員位置切換和錄製,並直接存檔;比如使用者要的是某一些固定區域的考勤和巡更自動化,而不是存下來簡單的軌跡。

4、是否能在規模應用中穩定應用?比如幾百個標籤的專案,是否有多機熱備機制;對於幾千個標籤的專案,是否有多機集群計算的能力?

那麼uwb生產商怎麼選?

1.在乙個新技術應用新行業,不必做小白鼠,找領域領跑者,例如專注電力領域的雲酷科技,對於電廠來說就是非常好的選擇。

2.挑選充足多例項的生產商,100個例項、單例項過1000標籤,是最為基本的要求,如果沒有充足例項的自然環境資料積累和優化方案,必須問題重重。

uwb對於無線應用領域來說是根本的基石,是發展高精度定位系統的底層邏輯,比如和火電廠定位系統、醫院定位系統、監獄定位系統、變電站定位系統等等。uwb從根本上驅動了企業生產的效率,提高了企業的安全管理效率。所以未來的物聯網世界一定有uwb的一席之地!

UWB定位如何在企業市場發展?

作為一種能夠達到厘公尺級的高精度定位技術,uwb定位 方案在過去的十數年裡主要在企業級市場進行應用。而蘋果 三星 小公尺等巨頭在手機中植入uwb晶元被認為是開啟uwb消費級應用市場的契機。眾所周知,to b類市場具有專案碎片化嚴重 方案可複製性低 周期長 增長慢等諸多的 頑疾 這也限制了uwb行業的...

UWB定位企業靠什麼生存下去?

作為一種能夠達到厘公尺級的高精度定位技術,uwb定位方案在過去的十數年裡一直不溫不火。近年來各行各業對人員安全管理的需求不斷增多,給了定位技術愈加廣闊的市場,以uwb技術為核心的定位企業也不斷增多,紛紛殺入定位市場這片藍海。uwb定位 市場正在被開啟,各方企業即將面臨正面廝殺,而對於這些企業來說,什...

大話UWB定位 之藍芽定位的煩惱

近些年室內定位被炒得非常火,提供更低成本 更高精度 更容易普及的室內定位技術一直是室內定位領域研究的終極目標。基於室內定位領域出現的定位技術也很多,有很多人嘗試使用藍芽定位方式做室內高精度應用,是否可行,本文我們就來分析一下!藍芽是如何在室內環境中進行定位呢?其具體定位原理是基於rssi訊號強度定位...