「唯晶元論」不可取,手機競爭背後仍是產業鏈博弈

2021-12-30 00:50:59 字數 2915 閱讀 3384

「唯晶元論」不可取,手機競爭背後仍是產業鏈博弈,當下的手機行業有兩大新聞值得關注:一是華為手機在爆出盈利能力不足後,高階機p10又遭遇外界「快閃儲存器縮水」的質疑;二是小公尺在高階市場屢屢受挫後,終於通過小公尺6的發布在國內首發驍龍835。單一硬體的重要程度,似乎又被市場拔高到乙個新的高度。實際上,無論是剛剛發布galaxy s8的三星還是尚未發布iphone 8的蘋果,都從來不會將單一硬體、特別是晶元作為核心甚至唯一競爭力,打造軟硬一體的閉環使用者體驗、夯實產品背後的產業鏈基礎,才是二者長盛不衰的成功秘訣。

「唯晶元論」不可取

晶元是支撐手機效能的基礎硬體,其重要性不言而喻。不過,晶元能力大小與手機效能高低並不能直接劃等號,更不能與使用者體驗直接劃等號。但現實情況是,一些手機品牌仍堅持傳遞手機體驗「唯硬體論」的錯誤資訊,特別是「唯晶元論」的錯誤論調,這會直接影響消費者的判斷。

而即便是同樣型號的晶元,也未必能釋放同樣的效能。比如,高通此前推出的驍龍820晶元因其出色的效能吸引了諸多手機品牌採用。三星利用其在設計、系統、拍照等方面的綜合優勢,推出了大受市場歡迎的galaxy s7,也搶走大部分驍龍820晶元,從而導致供貨緊張,小公尺在這樣的背景下選擇在小公尺5中採用降頻版本的驍龍820,將驍龍820標準主頻從2.2ghz降到1.6ghz,效能也因此大為降低,導致被人指責其晶元為「閹割版」。

不僅高通820晶元存在效能被手機廠商「閹割」的問題,公升級版的驍龍821同樣如此。比如,小公尺5s搭載的驍龍821處理器主頻為2.15ghz,而小公尺5s plus的處理器主頻則為2.35ghz。小公尺5s的圖形處理也是同樣狀況,頻率為624mhz,而小公尺5s plus的影象處理器頻率是653mhz。雖然搭載了同樣型號的處理器,但因為**鏈以及成本等因素考慮,手機品牌會不時採用降頻「閹割版」的晶元,導致效能降低。

一些手機品牌樂於向外界傳遞某款晶元首發優勢,比如樂視樂max pro國內首發驍龍820,小公尺6又號稱國內首發驍龍835,似乎首發某款晶元就一定贏得某種市場優勢。實際上,手機產品競爭力的關鍵並不在於是否首發某款晶元,而在於是否能夠通過軟硬體的綜合設計讓手機效能充分釋放。

市場反饋也證明,一些所謂具備「首發優勢」的產品,並沒有獲得市場的最終認可,與三星galaxy s7的熱銷以及galaxy s8的全球追捧相比,樂max pro、小公尺5、小公尺6無論是銷量、口碑都顯得黯淡很多。

打造「軟硬一體」的閉環體驗

唯「硬體論」,特別是「唯晶元論」,並不科學嚴謹。華為p10日前被爆出快閃儲存器縮水,直接了影響手機的流暢度,而小公尺也多次被批評因miui日益臃腫而導致手機卡頓,這些都說明影響手機流暢等體驗的因素,除了晶元這個基礎硬體之外,是由快閃儲存器、儲存、ui、軟體等硬體和軟體系統綜合設計與優化來決定的。

蘋果和三星,是打造軟硬一體的使用者體驗代表。從蘋果以往的產品來看,無論是晶元、儲存還是攝像頭,往往引數配置都不是業內最高的,但結合ios後,iphone的整體體驗通常都會超越絕大多數硬體配置更高的安卓手機。三星作為安卓手機的旗手,也非常擅長將快閃儲存器、晶元、攝像頭等硬體與系統、軟體和演算法融合,打造出流暢不卡頓且能充分釋放效能的高品質產品。

以今年截至目前最熱門的安卓手機三星galaxy s8為例,在硬體上,除了效能充分釋放的驍龍835之外,其焦點還在於那塊「無限顯示」的幾乎佔滿手機前部的 super amoled曲面屏。而硬體之外,galaxy s8更大的優勢在於其軟體系統的配合:如擁有多樣的生物識別手段,包括虹膜識別、指紋識別和人臉識別,可根據各自的安全屬性對應具體的應用場景;samsung experience系統「輕且時尚」,特別是加入了bixby人工智慧助手,可通過簡單的語音、觸控和文本來執行各項服務和應用,進行圖形識別、搜尋和獲取資訊;整合了很多手機產品都沒有的心率感測器,智慧型化記錄健康資料和提供**健康諮詢服務……

可以看出,手機品牌必須扭轉純硬體的產品和市場思維,將硬體和系統、軟體、服務等綜合要素有機結合起來,才能滿足使用者越來越挑剔的體驗要求,也才能構建出競爭對手難以逾越的護城河。

產品背後的產業鏈角逐

今年上半年,市場最受關注的三款旗艦機分別是華為p10、小公尺6和三星galaxy s8。業界有分析認為,這三款手機也將互為主要競爭對手。釘科技認為,單款手機產品角逐的背後,實際上是產業鏈資源的整體較量。

晶元和螢幕是手機硬體最重要的兩大基礎。而放眼全球,真正具備晶元自研能力的手機品牌,除了三星、華為之外,幾乎找到不第三家。而如果再嚴苛到並非只是基於公版架構做開發的手機品牌,恐怕也只有三星一家了。

華為、小公尺先後布局手機晶元領域,華為的麒麟、小公尺的澎湃也相繼問世。但客**,相比三星,國內的這兩家企業在晶元產品的成熟度、穩定性和先進性方面,還有很大的距離。

例如,除了美國市場和中國市場採用高通驍龍835之外,三星galaxy s8在南韓、歐洲等市場的版本則採用自家exynos 8895處理器。三星不僅長期將自研晶元大量搭載在自己的旗艦產品上,甚至還是蘋果iphone的晶元核心**商。華為麒麟雖然近年來取得了重要進展,但目前都還不能做到10nm製程工藝,而小公尺的澎湃甚至不能支援全網通。

再看看螢幕,這方面三星可以說擁有絕對優勢。自2023年以來,三星一直是第一大中小尺寸oled顯示屏廠商,ihs資料顯示2023年其市場份額達到96.7%。蘋果新一代iphone也計畫配置oled屏,據傳已經向三星採購了超過7000萬塊oled屏,由此也可見三星在這一市場的統治力。

另外,不得不提的是快閃儲存器。華為p10的「快閃儲存器門」事件凸顯了其在產業鏈方面仍有不足,但反觀三星,根據市調機構dramexchange資料顯示,2023年第三季度的全球移動dram記憶體市場上,三星電子的份額已經達到創紀錄的64.5%,而且在一些旗艦手機產品上已經使用了全新的10nm工藝。

手機市場的競爭是一場長跑,營銷和渠道的創新雖重要但難以成為核心推力,唯有打造貫穿晶元、螢幕、儲存等產業鏈資源,致力於打造軟硬一體的閉環使用者體驗,才能在不斷起伏的市場中立於不敗之地。

NGUI下設定不可取

今天我偶然發現乙個情況,就是在原來的基礎上用最後ngui重新建立按鈕時,按鈕沒有任何反應。最後發現我將之前的控制項去掉,按鈕能正常反應。這是為啥?由於我之前習慣於用getcomponent enabled false 來設定按鈕的可見性,但是發現只是設定不可見,而它原來的基本控制項還保留,所以,當你...

企業選擇ERP 崇洋心態不可取

企業選擇erp 崇洋心態不可取 2003 9 17 14 10 31 目前國內很多企業在選擇erp的產品時,往往首先想到的是一些國外的知名產品,當然這主要由於國外一些產品相比較國內產品而言,在國際上的知名度上和成功案例上都有著一定的優勢,而且這些國際品牌在國內企業資訊化的市場培育和促進上也投入了不菲...

這可能是不可取的!

雖然消極期望功能的一部分,我們給它乙個整數而不是。然而,由於分數具有建構函式的願意接受乙個整數,編譯器將使用此建構函式隱式轉換為整數6轉化為分數的物件,然後將其複製到makenegative 初始化引數f.因此,上面的程式列印 6 1 這種隱式轉換為各種初始化 直接 統一和複製 用於隱式會話的建構函...