易用性設計不是追求視覺的極絢，也不是追求互動的夠酷；
易用性設計追求樸實、美觀、流暢的使用體驗；
易用性設計不是追求極致， 而是追求精益求精，適可而止， 綜合均衡；
軟體不必快得讓人受不了， 過猶不及； 也不要慢得像蝸牛讓人想砸電腦；
適應人的反應速度、操作節奏最宜；
使用者最常用的功能， 一眼能夠看到， 最短的移動距離， 最合理的移動曲線， 一次點選就ok；
使用者不常用的功能， 可以隱藏起來， 放置在不礙眼的地方；
保證功能的快速和可靠性， 建立使用者對其的信賴；
最終， 使用者應該感到， 這東西原本就應該放在那裡；
當使用者執行操作後， 他她充分確信一切都正常， 東西該到**就到**了； 而不是突然發現沒有奏效；
當使用者執行操作成功後， 適當提示使用者， 所進行的操作產生了什麼效果；
當使用者執行操作失敗後， 使用者也不需要擔心事情出了問題， 只需要重來一次即可；
盡量不要讓使用者感到受挫； 尤其是初始使用時；
當使用者開始信賴產品時， 要保證不斷創新，
根據社會發展推出讓使用者感到驚喜、至少滿足使用者需要和期望的特色；
讓使用者感覺， 跟著你走是正確的選擇。
尺寸要適中， 顏色淡雅， 字型要圓潤；
間距既不要太小顯得擁擠， 也不要太大顯得疏遠；
排版要整齊， 一眼看上去賞心悅目；
簡潔的操作面板， 應少而精， 忌多而雜；
一眼看到的內容不要太多， 讓使用者眼花繚亂；
合理安排內容的位置， 善於引導使用者找到需要的內容；
適當地誘發使用者的探索慾望和成就感， 但不要過度以至使使用者深陷迷宮；
引導使用者正確地操作； 即使使用者故意操作失敗， 也確保不會導致任何損失，
同時委婉地提示使用者， don't do it again since doing like that is in vain.
以各種更智慧型的方式提供適當的提示資訊；
最好不要使用 alert 來阻礙使用者的操作流；
指示路牌， 生活中的常用符號， **並茂， 都是很好的方式；
當你使用軟體時， 是不是總覺得缺少了點什麼？
是的， 電腦是無聲的， 被動的；
人與電腦的互動始終是一種機械的方式， 由人來填入內容， 然後機器執行；
我希望有聲世界的早日到來，
那時候， 人們將不再需要滑鼠、鍵盤之類的工具，
直接與電腦對話， 而電腦也飛快地聰明滴執行，
人將會感覺到和一位聰明的小夥伴在對話， 而不是一台沉默的機器。
ps:
容易讓使用者受挫的因素：
1. 太慢， 難以接受； 2. 操作失敗； 3. 內容太多太雜， 無所適從； 4. 找不到所需要的內容， 或費時費力；
5. 無法得到有力友善的後續支援；
生活中軟體易用性的例子 軟體易用性
在 gb t 29836 2013 系統與軟體易用性 中，將軟體易用性又細分為易理解性 易學性 易操作性以及吸引性四個子特性，並且為每個子特性都定義了若干個評估指標和評估方法。國標中的文字較為晦澀，不容易理解。另外國標中是以易用性的評估和度量為主要目的，而我認為首先學會如何分析和設計應該更重要一些。...
軟體中的易用性設計及測試（一）
例項1 走到一家超市，如果你憋不住了，需要去方便一下，而因為苦苦找不到廁所需要打聽工作人員 例項2 前陣子買了個攝像頭，我一直以為它就是直接放在桌子上的，原來它還有個功能，像真空掛鉤一樣，可以固定在平滑桌面的 這還是我乙個朋友無意中發現的 只是這個是玄機是藏在底部的 其實遇到這些事情時也許我們會懷疑...
軟體測試之易用性測試
場景 學習 軟體測試 第11章節 易用性測試 易用性是互動適應性 實用性和有效性的集中體現。構成軟體缺陷的其中一條規則 軟體測試員認為軟體難以理解 不易使用 執行緩慢，或者終端使用者認為不好。如果在測試過程中，測試員都難以使用，客戶也會有同樣的問題。用於與軟體程式互動的方式稱為使用者介面或ui。易用...