信用的可計算性

區塊鏈是作為位元幣底層技術與基礎架構而誕生的。位元幣是乙個可以點對點進行支付、不依賴任何第三方的電子現金系統。借助密碼學技術，位元幣的發明者中本聰構造了乙個極為巧妙的經濟系統，解決了在去中心化的結構

下，如何創造乙個可信的價值傳輸系統這個難題。

夏農作為資訊理論的開創者，解決了「如何用數學方法定義資訊」這個關鍵的問題，讓資訊有了量化的單位「位元」並可以被精確計算，從而奠定了數字通訊的理論基礎。類似地，在我看來，區塊鏈的誕生給了我們解決另乙個巨集

大問題的機會——如何用數學方法定義信用。

在經濟學的語境內，作為乙個風險要素，信用被定義為乙個主體評估另乙個主體將採取某種特殊行為的主觀概率水平[4]。信用關係的建立前提在不同的學者看來是不同的，這種分歧主要體現在信用是否具有可計算性

（calculativeness）上。

只有存在不同選擇的時候，才可能出現信用的問題。當乙個主體將自身暴露在對方會投機取巧的風險之下時，就可以認為是信用的展現[5]。從這個意義上講，信用是一種行為策略，而行為策略的選擇，從數學和博弈的角度看，

似乎是可以計算的。最容易想到的是，只要潛在收益與信用行為的概率之乘積大於潛在損失與不守信行為的概率之乘積（潛在收益×信用行為的概率》潛在損失×不守信行為的概率），信用就是佔優勢的行為策略。2023年科爾曼

就以代數的方式提出了這種計算方法[6]。

儘管持信用可計算觀點的學者很多，而且他們也給出了不同的可計算概念和方法，但是都無法迴避乙個問題，就是可操作性不強。另乙個持信用可計算觀點的學者就在他的文章中承認[7]：歸根結底，人是有限理性的社會動物，

不同的社會環境會改變經濟主體在面對交易時所做的行為選擇。如果將社會環境的多樣性以及個體並沒有絕對理性這些事實考慮在內，那麼我們就會發現，所謂信用並不是乙個單純的計算概念，因此社會層面的信用行為也不能

總是被單純地簡化為基於計算的主體間的相互影響[8]。

或者可以說，不是信用不可計算，而是我們還未構造出可以精確計算它的環境或系統。