有趣的問題及答案：
（這個問題背後可以影射很多社會現象）
人家沒問的，我自認為可能是減分項的，暫時就先不說。
人家問了的，我可以不完全說清楚，說一半留一半。
不對。這件事情屬於你的個人隱私，和很多事情一樣，沒有必要提前說。甚至可以永遠不提。
有人說母親這樣很理智，可以篩選掉在意這件事的人blablabla，我不贊同。
因為人在相親的時候，雙方並沒有情誼可言，看的都是硬條件。
看臉看工作看錢看身材看家庭背景看學歷。他們並不關注你靈魂是否有趣，是關心你能賣幾斤幾兩有沒有生育
能力。當代社會，同居過的人多了去了，甚至結婚離婚的人也多了去了。但是，這並不是必須披露的資訊之一，而且
顯然是乙個減分項——主動做減分題，有必要嗎？
即使同居半年這件事先不提，也不會對男方構成太大的欺騙和損失。可以先給雙方乙個機會，等到有一定的感
情基礎，再稍作披露，就不會顯得那麼難堪。
甭提同居了，有那麼多姑娘給前任做過**，有幾個跟後來的老公說的？沒必要啊。**的傷害要比同居大多
了吧，那怎麼沒人提呢？
誠實不等於坦白一切。
有時候適當的隱瞞，能讓世界看起來更父慈子孝、舉案齊眉。
相親是乙個徹頭徹尾的交易市場。
想成功地達成交易，最基本的操作是什麼？
答案是：展示於己有利的條件，隱藏於己不利的條件。
相親市場的標配是啥？
男，車房資產都有，女，貌美條正，情感經歷不多，即所謂的「故事少」；
題主自己對於母親坦白女兒同居經歷如此怨氣只能說明乙個問題，那就是：題主自己也認為，有同居經歷在相親市場
上是妥妥的扣分行為。
題主你呢，要麼大大方方承認，自己追求真愛，戀愛同居問心無愧本姑娘玩得起，造乙個「敢愛敢恨」的人設；要麼
隱藏到底，把自己偽裝成啥都不懂的白蓮花，一條路走到黑；
夾在兩頭算是怎麼回事？
題主母親這樣做，可能出於以下考慮：
1.題主母親道德水準高於普通標準，覺得自己家女兒不能坑人家；
2.題主母親非常聰明，知道以女兒現有的智商和手段，同居經歷根本藏不住；與其遲早暴露，不如追求效率，一開始
就捅破，篩掉那部分顧慮較多的人。
你猜猜是哪一種？