打家劫舍II

你是乙個專業的小偷，計畫偷竊沿街的房屋，每間房內都藏有一定的現金。這個地方所有的房屋都圍成一圈，這意味著第乙個房屋和最後乙個房屋是緊挨著的。同時，相鄰的房屋裝有相互連通的防盜系統，如果兩間相鄰的房屋在同一晚上被小偷闖入，系統會自動報警。

給定乙個代表每個房屋存放金額的非負整數陣列，計算你在不觸動警報裝置的情況下，能夠偷竊到的最高金額。

示例 1:

輸入: [2,3,2

]輸出: 
3解釋: 你不能先偷竊 
1 號房屋（金額 = 2），然後偷竊 3 號房屋（金額 = 2）, 因為他們是相鄰的。

輸入: [1,2,3,1

]輸出: 
4解釋: 你可以先偷竊 
1 號房屋（金額 = 1），然後偷竊 3 號房屋（金額 = 3
）。  偷竊到的最高金額 = 1 + 3 = 4 。

這個地方所有的房屋都圍成一圈，這意味著第乙個房屋和最後乙個房屋是緊挨著的。

這個規則會帶來怎樣的影響呢？

如果按照原來的解法，最要命的問題就是無法確定是否即搶了第一家又搶了最後一家。

那麼，要怎麼保證搶了第一家就不搶最後一家呢？

對於上面我們可以採取拆解的方式,變為兩個打家劫舍i的方式,如下:

相比於第一題，此題目將首位也作為相鄰，假設總共有n個房子，思路是：

1.分兩次求解，首先是第一家到第n-1家，求得偷得最多的值，記max01;

2.之後再次求得第2家到第n家可以偷的最大值，記為max02；

3.最後比較max01與max02，將最大的那個值返回。

對於上面的邏輯，用swift**如下：

import uikit

let numsay: [int] = [2,7,9,3,1
]func robs(nums: [int]) ->int 
if nums.count == 1
if nums.count == 2
else
}var dp1 =[int]()
var dp2: [int] = [0
] /**
*偷第一家與不偷第一家
*/var fk_1: int = 0
var fk_2: int = 0
//偷第一家
]) 
if dp1[0] < nums[1
] else
for i in
0..1
}//不偷第一家，可以偷最後一家
]) 
if dp2[1] < nums[2
] else
for i in
1..}
//比較大小
let maxrobs = dp1[dp1.count - 1] > dp2[dp2.count - 1] ? dp1[dp1.count - 1] : dp2[dp2.count - 1
] 
return
maxrobs
}let maxrobs =robs(nums: numsay)
print(maxrobs)

直接拷貝上面**即可！

上面就是打家劫舍ii的版本，希望對大家理解有所幫助，看完麻煩點個贊唄，謝謝！

打家劫舍II

你是乙個專業的小偷，計畫偷竊沿街的房屋，每間房內都藏有一定的現金。這個地方所有的房屋都圍成一圈，這意味著第乙個房屋和最後乙個房屋是緊挨著的。同時，相鄰的房屋裝有相互連通的防盜系統，如果兩間相鄰的房屋在同一晚上被小偷闖入，系統會自動報警。給定乙個代表每個房屋存放金額的非負整數陣列，計算你在不觸動警報裝...

打家劫舍 II

相較於打家劫舍，算是乙個公升級版。既然是打家劫舍的公升級版，那我們就先找與原版之間的聯絡。做過打家劫舍之後我們知道狀態轉移方程是dp i max dp i 1 dp i 2 nums i 1 然後我們再來看這道題，由相鄰的一家變成了相鄰的兩家。那麼就相當於把原來的一條直線首尾相連變成了乙個環，這句話...

打家劫舍II

你是乙個專業的小偷，計畫偷竊沿街的房屋，每間房內都藏有一定的現金。這個地方所有的房屋都圍成一圈，這意味著第乙個房屋和最後乙個房屋是緊挨著的。同時，相鄰的房屋裝有相互連通的防盜系統，如果兩間相鄰的房屋在同一晚上被小偷闖入，系統會自動報警。給定乙個代表每個房屋存放金額的非負整數陣列，計算你在不觸動警報裝...