感覺題目有點問題，作一點**，有問題的地方歡迎指出。
解答1：
解答2出自部落格：（詳細**略）
考慮如下一組測試資料
97865432111 3
雖然都是ac**，但是兩者出現了截然不同的輸出：
解答1輸出 11165432879
解答2輸出 11165432978
這種情況作為一道正式比賽題目（「高教社杯」第三屆福建省大學生程式設計競賽）是不可理解的。
首先按照題目意思來解釋這個測試資料：
原始數字串為97865432111，最多進行3次操作，我們可以任意選取滿足條件$1≤i
很顯然，我們可以將第1位9和最後一位1（$i=1,j=11$）交換得到17865432119，
再將第2位的7和倒數第三位的1（$i=2,j=9$）交換得到11865432719，
最後將第三位的8與倒數第二位的1（$i=3,j=10$）交換，得到11165432789，這應該是最小的數。
這裡使用貪心策略時，很顯然要保證開始的數字是最小的；因此我們讓$i$從0遞增，每次選取串中最小的元素$a[r]∈a$，將其與$a[i]$進行交換。問題在於，如果存在著$t$個重複的元素$a[r_1]=a[r_2]=...=a[r_t]=min\$（這裡設$r_n$是遞增的），究竟應該將其與哪乙個交換？這兩個ac的程式顯然沒有做出回答。解答1將其與倒序的，也就是$r_t$交換，而解答2將其與正序的，也就是$r_1$交換。事實上，具體應該交換的次序，取決於$r_k(1≤k≤t)$的位置。設需要交換的數為$a[i_1]t$，則需要考慮與其相比次小的元素進行相應的操作。
在上面兩種解答中，無論是從正向還是反向，都不能保證交換後是最小的。看了vjudge的leaderboard的好幾份**，都沒考慮到最小值重複的問題，題目資料給出$n_=1000$，$a[i]∈\$，怎麼可能沒有重合的最小值？
遞迴的一點思考
廢話不說，直接上 searchtree delete int x,searchtree t else if t left null 沒有兒子的情況也包含了，因為t right 為null else else if x t element t right delete x,t right else t...
一點BPXA的思考
懂的人自然懂。bpxa功能配置 這個概念現在還有印象，記錄下來 一，bpxa是用於bp使用第三方資源的。如使用oracle資料庫，就是在xa裡配置。它的特徵是以開頭 二，bpxa有自己的kcxp佇列。這個佇列是自己的，還是寄生在已有的kcxp佇列中，無影響。三，bpxa在配置kcbp之間的交換資源時...
一點BPXA的思考
懂的人自然懂。bpxa功能配置 這個概念現在還有印象，記錄下來 一，bpxa是用於bp使用第三方資源的。如使用oracle資料庫，就是在xa裡配置。它的特徵是以開頭 二，bpxa有自己的kcxp佇列。這個佇列是自己的，還是寄生在已有的kcxp佇列中，無影響。三，bpxa在配置kcbp之間的交換資源時...