目錄
四、結論
in語法為：
select *
from table_name
where col_name in (value1, value2,...);
in操作符允許在where子句中規定多個值。
in查詢相當於多個or條件的疊加，比較好理解。
in查詢就是先將子查詢條件的記錄全都查出來。
in查詢的子條件返回結果必須只有乙個字段。
exists語法為：
select *
from table_a a
where exists (select 1 from table_b b where b.id = b.id);
exists對外表用loop逐條查詢，每次查詢都會檢視exists的條件語句。
當exists裡的條件語句能夠返回記錄行時（無論返回多少記錄行，只要能返回），條件就為真，返回當前loop到的這條記錄。
反之如果exists裡的條件語句不能返回記錄行，則當前loop到的這條記錄被丟棄。
exists的條件就像乙個bool條件，當能返回結果集則為true，不能返回結果集則為false。
當子查詢為select null時，mysql仍然認為它是true。
確定給定的值是否與子查詢或列表中的值相匹配。
in在查詢的時候，首先查詢子查詢的表，然後將內錶和外表做乙個笛卡爾積，然後按照條件進行篩選。
所以相對內錶比較小的時候，in的速度較快。
指定乙個子查詢，檢測行的存在。
遍歷迴圈外表，檢查外表中的記錄有沒有和內錶的的資料一致的。
匹配得上就放入結果集。
in和exists的區別： 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有索引時應該用in， 反之如果外層的主查詢記錄較少，子查詢中的表大，又有索引時使用exists。
其實我們區分in和exists主要是造成了驅動順序的改變（這是效能變化的關鍵），如果是exists，那麼以外層表為驅動表，先被訪問，如果是in，那麼先執行子查詢，所以我們會以驅動表的快速返回為目標，那麼就會考慮到索引及結果集的關係 ，另外in是不對null進行處理。
in是把外表和內錶作hash連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢語句使用not in，那麼內外表都進行全表掃瞄，沒有用到索引；
而not exists的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
1. 外層查詢表小於子查詢表，則用exists，外層查詢表大於子查詢表，則用in，如果外層和子查詢表差不多，則愛用哪個用哪個。
2.not exists 比 not in 效率高。
in的遍歷是在記憶體中遍歷。
而exists需要查詢資料庫。
查詢資料庫所消耗的效能更高，而記憶體比較快。
參考鏈結1：在mysql裡，有個和in一樣的東東叫做exists，但是它比in更牛叉，你會麼？參考鏈結2：**mysql中exists與in的使用 （寫的非常好）
參考鏈結3：sql 語句中 in 和 exists 的區別及應用
sql中in和exists的區別
in是把外表和內錶作hash連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢，一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大 如果兩個表中乙個較小乙個較大，則子查詢表大的用exists,子查詢錶小的用in ...
SQL中in和exists的區別
in和exists in 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。in parm1,parm2.parm是有個數限制的 如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in 例如 表a 小表 表b 大表 1...
sql中exists和in區別
參考文章 1.查詢順序 exists先執行主查詢，再去子查詢中查詢與其對應的結果，如果true則輸出記錄，否則不輸出。in先子查詢產生結果集，然後主查詢去結果集中找符合要求的字段列表，符合要求則輸出記錄，否則不輸出。2.內外表連線方式 exists是對外表做loop迴圈，再對內表進行查詢。in是把外...