在最開始呢，咱們先說一下什麼叫負載均衡，負載均衡呢，就是將一批請求，根據請求的內容，分發到不同的後端去進行相應的處理，從而提供負載分擔，主備切換等功能。
&nb程式設計客棧sp; 對於不同的負載均衡軟體，有不同的流量分發演算法，今天，我們最市面上比較主流的兩種負載均衡做乙個對比，看看他們分別的優缺點，以及在很多情況下如何去做配合。
【四層和七層】
首先，說說四層和七層的區別；
四層負載均衡，指的是ip+埠的負載均衡；
七層負載均衡，指的是基於web請求，url等應用層資訊的負載均衡。
當然，同理，還有基於mac位址的二層負載均衡和基於ip位址的三層負載均衡。
四層負載均衡，主要分析ip層和tcp/udp層。
七層負載均衡，要分析應用層協議，比如http協議，url，cookie等資訊。
【關於lvs】
lvs的負載能力很強，因為其工作模式非常簡單，僅進行請求的分發，而且其工作在第四層，沒有流量，在效率方面最高。
lvs是在四層，可以對幾乎所有的應用作負載均衡。
但是lvs對於故障後端感知並不敏感，比如在dr模式下，要是有乙個後端伺服器沒有配置vip，就會導致請求的一部分資料會直接丟失。
且程式設計客棧lvs對於網路環境的穩定性要求較高，如果請求失敗了，只能依賴於前端的應用自身的重試機制，負載均衡不對請求進行重新下發。
而且lvs也很受限於網路架構，在設計之初就要考慮到網路架構是否滿足lvs負載的前置條件。
【關於nginx】
同樣的，nginx也可以用於負載均衡，但是由於nginx需要對源端/目的端都建立連線，所以處理流量的速度受限於機器i/o，cpu記憶體等一系列配置，所以nginx的負載能力相對較差。
nginx安裝，配置都比較簡單，與lvs對比，nginx不需要很嚴格的網路架構，只要網路可以聯通即可。
且nginx自身的重試機制，可以保證請求下發失敗之後，會重新下發到健康的後端上。
但是，nginx因為沒有現成的熱備機制，所以，存在單點故障的問題，一般需要搭配keepalived使用。
不過，nginx作為一款應用層負載均衡（後來引入stream模組之後，四層也支援了），可以提供負載分擔，貯備切換，https寫在，頻寬限速，隱藏真實ip，隱藏真實埠，遮蔽攻擊等能力，這是lvs所不能提供的。
【對比】
lvs和nginx都是現在很主流的負載均衡方式，他們各有優缺點，在生產環境需要根據其特點做選擇。
lvsnginx
四層四層/七層
抗負載能力
強 弱
配置性可配置性低
同時也減少了人為出錯的概率
可配置性高
可以配置一些高階功能
穩定性穩定性高
有完整的雙機熱備方案
穩定性低，有單機故障
無現成的雙機熱備方案
網路架構依賴
強依賴非常依賴網路架構設計
當然可以採用比較簡單的nat方式解決此問題
無依賴網路穩定性依賴
依賴資料報分發到壞的後端，不會重新分發，會直接返回錯誤
不依賴資料報分發到壞的後端並返回錯誤後，會嘗試重新分發到健康的後端
網路流量
僅請求流量經過lvs的網路，響應流量由後端伺服器的網路返回。
full_nat同nginx。
所有的請求和響應流量都會經過nginx
宿www.cppcns.com主機效能要求
要求較低
lvs僅僅做分發請求，流量並不從它本身出去，所以瓶頸僅僅受限於網路頻寬和網絡卡效能
要求較高
因為nginx需要對源端和目的端都單獨建立連線，中間還涉及到一些資料報的解析處理，所以依賴宿主機的i/o效能和cpu記憶體
**方式
同步**
lvs伺服器接收到請求之後，立即redirect到乙個後端伺服器，由客戶端直接和後端伺服器建立連線。
非同步**
在保持客戶端連線的同時，發起乙個相同內容的新請求到後端，等後端返回結果後，由nginx返回給客戶端
其他支援rewrite重寫規則：能夠根據網域名稱、url的不同，將http請求分到不同的後端伺服器群組。
節省頻寬：支援gzip壓縮，可以新增瀏覽器本地快取的header頭。
【兩者配合】
在使用上，一般最前端所採取的的策略應是lvs，也就是dns的指向應為lvs均衡器，主要原因在於nginx雖然功能強大，但是當作為後端的伺服器規模龐大時，nginx的網路頻寬就成了乙個巨大的瓶頸。
但是當lvs作為負載均衡的話，一旦後端接受到請求的伺服器出了問題，那麼這次請求就失敗了。
所以在很多情況下，nginx會作為lvs的節點進行負載均衡，這樣，既可以避免nginx的效能造成很嚴重的頻寬瓶頸，也可以利用nginx的錯誤重傳避免lvs一錘子買賣，還能利用nginx的各種高階功能，包括https解除安裝，報文頭修改等。
談談nginx和lvs各自的優缺點以及使用
在最開始呢，咱們先說一下什麼叫負載均衡，負載均衡呢，就是將一批請求，根據請求的內容，分發到不同的後端去進行相應的處理，從而提供負載分擔，主備切換等功能。對於不同的負載均衡軟體，有不同的流量分發演算法，今天，我們最市面上比較主流的兩種負載均衡做乙個對比，看看他們分別的優缺點，以及在很多情況下如何去做配...
LVS和Nginx的區別
nginx工作在網路的第7層，所以它可以針對http應用本身來做分流策略，比如針對網域名稱 目錄結構等，相比之下lvs並不具備這樣的功能，所以nginx單憑這點可以利用的場合就遠多於lvs了 但nginx有用的這些功能使其可調整度要高於lvs，所以經常要去觸碰觸碰，由lvs的第2條優點來看，觸碰多了...
nginx和apache的優劣分析
1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對簡單 社群活躍，各種高效能模組出品迅速...