競爭理論
有的學者認為，產業競爭力的理論淵源和基礎是古典競爭理論和現代競爭理論。古典競爭理論主要以亞當·斯密的自由競爭理論為代表。
與傳統競爭理論不同，現代競爭理論把競爭看作是乙個動態變化的過程而不是一種靜止的最終狀態，從而拋棄了把完全競爭作為現實的或理想的競爭模式的框架。現代競爭理論中最有影響的有兩個學派：一是以哈佛大學教授梅森及其學生貝恩等人為代表的「哈佛學派」。該學派通過大量的實證分析創立了產業組織理論，具體分析了市場結構、市場行為和市場績效之間的相互關係，進一步充實並發展了克拉克提出的有效競爭理論。二是20世紀70年代以後，以斯蒂格勒、博克、德姆塞茨和波斯納為代表的「芝加哥學派」。該學派主張市場自由競爭，減少國家干預，對20世紀80年代以來美國競爭政策的轉變起到了重要作用。
產業競爭力與國家競爭力、企業競爭力（產品競爭力）的關係
國際競爭力是乙個內涵非常廣泛的概念，在巨集觀層次上有國家競爭力；在中觀層次上有產業競爭力、區域競爭力；在微觀層次上有企業競爭力、產品競爭力。產業競爭力作為乙個中觀層次的概念，必定與國家競爭力、企業和產品競爭力之間存在著十分密切的關係。因此，弄清楚它們之間的關係對深化產業競爭力研究具有重要的意義。從目前的研究程度看，大家對這幾個層次競爭力之間的關係只有乙個基本的判斷，有待於進一步深化。
（一）產業競爭力與國家競爭力的關係
波特認為：「在國家層面上，『競爭力』的唯一意義就是國家生產力」。他說：「在該國經濟繁榮時，『國家競爭力』這個名詞本身沒有意義。國家經濟的基本目標是提供人民高水平的生活，要實踐這個目標並非依賴模糊不清的『競爭力』一詞，而是借助運用勞動與資本等國家資源所談到的生產率」。於是他把研究國家競爭優勢的角度定位在行業（產業）和企業，把「國家」作為影響產業和企業競爭力的乙個重要因素。他寫道：「國家與產業競爭力的關係，也正是國家如何刺激產業改善和創新的關係」。他還進一步指出：「產業有競爭力，國家自然會有競爭力」，「一國的競爭力依賴於它的產業創新與公升級能力」。很顯然，在波特看來，產業競爭力決定著國家競爭力，同時，國家又通過「環境的塑造」來影響產業競爭力。[1]
我國學者裴長洪認為，從形式邏輯上看，企業競爭力和國家競爭力是有主體的概念，而產品競爭力和產業競爭力屬無主體的概念。在討論產業競爭力時，其暗含的主體就是指國家[8]。這與波特的看法是一致的。
（二）產業競爭力與企業競爭力的關係
一般認為，產業內企業競爭力的增強是該產業競爭力增強的基礎，但產業競爭力並非企業競爭力的簡單相加。因此，企業因開展多元化經營，所涉及的範圍不止乙個產業。更重要的是，從許多企業的個別競爭力轉化為乙個綜合的競爭力，是複雜的「力的合成」過程，其中最主要的是處理好各企業間的關係。如果本國該產業範圍內各企業之間是無序競爭，沒有協調與合作、內耗強，則該產業的「力的合成」效果就不佳，不利於該產業競爭力的提公升；反之，如果本國該產業範圍內各企業之間能做到有序競爭、相互模仿、技術交流、分工協作，以及在對外競爭時有所協調，則該產業的「力的合成」效果就會好許多，有利於提公升產業競爭力。[12]
（三）產業競爭力與產品競爭力關係
目前尚未發現對此有專門論述的文獻。但從理論上講，產品是產業競爭的載體，任何產業競爭（包括企業競爭）都是通過產品競爭來表現的。因此，可以說產品競爭力又是產業競爭力和企業競爭力的基礎，產業競爭力和企業競爭力是產品競爭力的綜合體現。
通過以上總結，我們可以看出，各競爭力之間存在著一種邏輯關係，這就是：產品競爭力→企業競爭力→產業競爭力→國家競爭力。
競爭力評價
中小企業在乙個國家的國民經濟結構中發揮著不可替代的作用，它既是創造就業機會的主要渠道，又是企業制度創新與技術創新的主體。有關資料顯示，目前，我國中小企業 含個體工商戶 的數量已達2930萬個，佔我國企業總數的95 以上，提供了75 的就業位置，對gdp的貢獻率達51 稅收佔到全國的43.2 有的學者...
如何保持競爭力
競爭力在這裡我指的是，做乙個雇主，同事都喜歡的人。如何保持競爭力，下面幾點很重要 1 自動自發 別只做老闆讓做的事，自動自發地工作是一種對待工作的態度問題，是一種發自肺腑的對工作的熱愛。需要我們在工作中熱情 努力 積極主動 也只有一這樣的責任心對待工作，我們才有可能獲得更多的回報。2 盡職盡責 盡職...
規則 保持競爭力
內容 讓架構的每個組成部分都有競爭力或認同競爭力。用法 對產品的每個元件，確定團隊的責任和該元件的競爭力水平。原因 對客戶而言，每個問題都是你的責任。不能怨 商。你提供的是服務，而非軟體。要點 不要把競爭力與自建還是購買或核心還是外圍決策混淆。可以購買解決方案，但必須在部署和維護時保持競爭力。事實上...