博弈論與專案溝通管理(五 終)

2021-05-04 01:25:14 字數 1137 閱讀 9841

基於前面幾次的論述,使得我們對博弈論有了乙個基本的了解和認識。之後,書中總結出了對於如何能保持團隊積極向前發展的策略。

1. 善良。是指第一步總是向對方表達善意。它堅持永遠不首先背叛對方,開始總選擇合作,而不是背叛。

2. 可激怒。是指對方出現背叛行動時,它能夠及時識別並一定要採取背叛的行動來進行報復,不會讓背叛逍遙法外。

3. 寬容。是指他不會因為別人一次背叛,長時間懷恨在心,後者沒完沒了得報復,而是在對方改過自新,重回合作軌道的時候,能夠既往不咎得合作。

4. 簡單。是指它邏輯清晰,易於識別,能讓對方在較短時間識別出其策略所在。

5. 不嫉妒。是指它不耍小聰明,不佔對方便宜,不在任何雙邊關係中爭強好勝。

如果能夠在上面的5個方面做到更好,在很多博弈中,你都會勝出,基於上面的幾點,我們就會發現:友善,有原則,寬容,簡單,不妒忌朋友的成功,等等這些為人處事的基本哲學,正是我們處理好人際關係,走向成功的基本法則。

再賺回來看看我們的團隊,我們在團隊建設中以正應該遵守這些原則,以保證我們的專案能夠準裡得進行和保持良好的績效。

1.  相信組員,相信他們的責任心,能力,所謂用人不疑,疑人不用。 

2.  宣布專案組的核心紀律,並明確懲罰措施。

3.  當成員犯錯誤的時候,除了給與相應的懲罰意外,還需要注意他的改進,及時進行鼓勵。

4.  團隊的工作方式,獎勵機制,懲罰措施等等的一切應該盡量簡單,不要讓人覺得裡面」水很深「

5.  團隊成員的成功,就是專案的成功,進而是專案經理的成功。

對於以上做一點補充。

第一點可能在很大一部分公司是不現實的,專案經理往往沒有選擇人的權利, 公司就這麼多人,你用也得用,不用也得用。 可能有些人的個人績效本身就不太好,但是專案經理又不得不用。我覺得可以從兩個方面保護專案組,保護專案程序。 第一、「對外」 在專案啟動的時候,向領導層明確表示:「***因為以前出現過什麼情況,所以可能在專案程序導致***, 所以當出現某種情況時,我會****做」,將自己對風險的**以及處理思路和領導層達成一致。第二,「對內」,直接找當事人進行談話,說明專案的重要性,說明大家需要從整體的利益出發,曉之以理動之以情。

作為本人學習博弈論,閱讀《博弈論的詭計》一書的讀書筆記就到這裡結束了,理論無法解決所有問題,但是我們依然需要有更強大的理論來指導自己。「眼低,手一定低」我堅信這一點。希望有興趣的朋友,我們多多**。

博弈論與專案溝通管理(二)

零和博弈是一種完全對抗 強烈競爭的對局。在零和博弈的結局中,參與者的收益綜合是零 或者乙個常數 乙個參與者的所得恰是另一參與者的所失。所謂非零和博弈,是既有對抗又有合作的博弈,各參與者的目標不完全對立,對局表現為各種各樣的情況。其結局收益綜合是可變的,參與者可以同時有所得或者所失。這一段就說明了我們...

博弈論與專案溝通管理(三)

接下來,書本進入第三章 重複博弈 與地老天荒 這就是我們在第一篇遺留問題的答案。我們來看看作者是怎麼解釋這一現象的。在車站和有旅遊點這些流動性大的地方,不但商品和服務質量差,而且假貨橫行,因為在商家和顧客之間 沒有下一次 旅客因為商品質優價廉而再次光臨的可能性微乎其微,因而,正常情況下的理性地選擇是...

論專案管理中的溝通管理

專案管理的過程中,專案經理最大的作用和9成以上的精力都應該是在溝通管理中發揮。很多時候純粹的專案管理顯然不現實,尤其在專案管理文化底蘊不深的組織內,想要進行科學的專案管理不具備基礎的條件,專案管理的整體保障機制不存在,如專案管理的知識體系,專案管理組織等都需要建立。簡單說,專案團隊是作戰部隊,需要強...