國際曾有乙個英語教師提出，wi-fi是乙個分解詞，從語法的角度來說，讀音應當是「微費」或許「微肥」，而不是許多人念的「歪fai」。這種說法招致了不少辯駁，有人說：「我在美國五年，歷來沒有聽過任何乙個美國人說『微肥』，美劇《生涯大**》中的美國人多是念『歪fai』的。」
這些網友顯然理解美國，但同時，他們也沒有那麼理解美國。比來，美國ebay**做了一次查詢拜訪，想看看美國居平易近們究竟若何讀這些科技名詞，後果發現，九成以上的美國人把wi-fi讀作「歪fai」，但同時，的確有8.12%的美國人，把它讀成「微肥」。
所以，萬萬別認為只要中國人會糾結於「qq」究竟讀「扣扣」「秋秋」照樣「圈圈」，即使是天天講英語的美國人，面臨這些新的科技名詞時，發音仍然光怪陸離。
除了wi-fi，相似的例子還有收集**「gif」。一派美國人讀成「給夫特（gift，意思是禮品）」，另一派則讀成「姐夫」，兩派的比例辨別佔50%和40%，旗敵相當。
ebay此次一共查詢拜訪了1100名18歲到45歲的美國人，發現他們不只對分歧的科技名詞有分歧的讀音，乃至在描繪統一件科技產物時，都邑運用分歧的英文單詞。比如說最罕見的手機，有58.8%的美國人把它叫作「cell phone（蜂窩德律風）」，這是由於手機最後運用的是蜂窩通訊收集；有18.7%的美國人則直接簡稱「cell」；15.1%的美國人直接把手機叫「phone（德律風）」；情願用全稱「mobile phone（挪動德律風）」的，只要5%。
微隔離 好還是不好？
本文講的是微隔離 好還是不好？更細粒度的控制是個好東西，但說的總比做的容易 虛擬資料中心事務繁雜。在安全上，我們聽過各種版本的 微隔離 這個術語源於vmware，但被其他多個領域借用，有些為其做了引申。大家都知道隔離是什麼。每個企業都會將網路至少分隔為外網和內網。大多數公司都想要某種程度上的內部隔離...
日本的科技樹總是這麼歪系列 花盆還是機械人？
智慧型硬體的範圍越來越廣闊，網際網路思維不斷入侵各傳統領域，歸根結底還是要優化效率。這次連花盆都智慧型了。最近，東京農工大學研究生院副教授水內郁夫的小組開發了一款叫做 plantroid plant android兩個詞的組合 的花盆機械人，用來提高藍莓產量。盆體以六塊晶體矽太陽能電池板圍住側面，下...
創業思考 山寨還是微創新？
創業企業資源有限，志向又遠大。對於科技類公司 主要依賴軟體提供產品 來說，是拿別人的方案改改先用起來，還是自主開發呢？這個問題十分困擾人，因為各有利弊。總的來說，利用別人的開源解決方案專案完成的快，功能強大，成本低。但開源方案最大的缺點是底層架構有自己的邏輯，專案的發展和底層架構的邏輯一般會發生矛盾...