一 普通類的記憶體模型：
從一段簡單的**開始
[c++]
純文字檢視 複製**
class
test
};int
_tmain
(int
argc, _tchar
* argv)
inta;
intb;
intc;
double
d;char
e;};
class
inherit1 :public
base
intm_inherit1a;
};class
ctest
intm_inherit1a;
};int
main()
inta;
char
b;};
class
inherit1 :public
base
char
m_inherit1a;
};class
ctest
char
m_inherit1a;
};int
_tmain
(int
argc, _tchar
* argv)
inta;
char
b;};
class
inherit1 :public
base
char
m_inherit1a;
};class
ctest
char
m_inherit1a;
};int
_tmain
(int
argc, _tchar
* argv)
#include
using
namespace
std;
class
base
inta;int
b;int
c;int
d;char
e;};
class
inherit1 :public
base
char
c;double
m_inherit1a;
};class
ctest
char
c;double
m_inherit1a;
};int
main() {
base
obj1;
ctest
obj2;
inherit1
obj3;
cout
<<
"基類大小 ：" <<
sizeof(obj1) <<
endl
;cout
<<
"測試類大小："
<<
sizeof(obj2) <<
endl
;cout
<<
"子類大小 ：" <<
sizeof(obj3) <<
endl
;return 0;
子類記憶體模型如下：
可以看出，父類與子類，依然涇渭分明，子類部分被擠榨的僅為12個位元組，整體上來說32位元組還是保證了為8的倍數。此時就出現了鬼神難料的一步，具有繼承關係的子類的大小竟然小於了父類與測試類大小的和。
總結一下：
1 當為普通繼承關係時，基類成員在派生類成員的上面
2 基類與子類的成員不會融合,也就是說，會保證基類大小是對齊過的。
3 無論是基類成員還是子類成員，排布其所在位置的偏移都是相對於整個類物件的起始位置。
4 靜態成員與成員函式對於類物件的記憶體排布沒有任何影響。
我們現在可以回答一開始提出的問題了
有可能sizeof(類a)+sizeof(類c)>sizeof(類b)，也可能sizeof(類a)+sizeof(類c)
事情到這裡本就應該結束了，不過都看到這了，就再**一下子類與父類之間的關係。
（本文中某些問題還可以再做進一步**，這是原作者所沒有**的，如本文中前半部分子類都是以公共部分繼承的，如果以非公共部分繼承時將會發生怎樣的變化，這可以繼續**）
由結構體對齊而引發的思考。。。 一
由於本文初期在csdn中編輯的不是太好,現在將其發表於看雪論壇中，具體鏈結如下 從結構體對齊到 c 類物件記憶體模型之一結構體對齊 結構體與類在 c 中非常相似，他們的記憶體排布是乙個比較有意思的知識點，故而準備寫一些文章來 這些問題。首先從結構體的記憶體對齊說起，所有的測試環境都是 vs201x ...
由筆試題引發的結構體位元組對齊規則總結
今天做招銀網路的一道選擇題 給的正確答案是c，我選的a，之後又實測了下，認為就應該選a 很多網上的位元組對齊規則是這樣 按照這樣計算 struct mystruct innerstruct mystruct結構體的長度是 4 int 1 char 3 根據第一條，補齊innerstruct首位址為d...
由 引發的思考
前陣子在乙個移動專案中，通過 的方式 繫結click 事件來提交乙個表單，由於表單資訊比較敏感，於是採用的post 同步提交的方式，原本到也沒有什麼。後來萬惡的pm說 你這個按鈕呀，要固定在底部比較好 於是乎就通過 position fixed 固定到底部了。那麼，問題來了 在ios 下，虛擬鍵盤是...