下面比較一下兩者的語法區別：
1. 抽象類可以有構造方法，介面中不能有構造方法。
2. 抽象類中可以有普通成員變數，介面中沒有普通成員變數
3. 抽象類中可以包含非抽象的普通方法，介面中的所有方法必須都是抽象的，不能有非抽象的普通方法。
4. 抽象類中的抽象方法的訪問型別可以是public，protected和預設型別，但介面中的抽象方法只能是public型別的，並且預設即為public abstract型別。
5. 抽象類中可以包含靜態方法，介面中不能包含靜態方法
6. 抽象類和介面中都可以包含靜態成員變數，抽象類中的靜態成員變數的訪問型別可以任意，但介面中定義的變數只能是public static final型別，並且預設即為public static final型別。
7. 乙個類可以實現多個介面，但只能繼承乙個抽象類。
下面接著再說說兩者在應用上的區別：
介面更多的是在系統架構設計方法發揮作用，主要用於定義模組之間的通訊契約；
而抽象類在**實現方面發揮作用，可以實現**的重用。
抽象類和介面的區別
要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣。抽象類是一類事物的高度聚合，那麼對於繼承抽象類的子類來說，對於抽象類來說，屬於 是 的關係 而介面是定義行為規範，因此對於實現介面的子類來說，相對於介面來說，是 行為需要按照介面來完成 這些聽起來有些虛，舉個例...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...
抽象類和介面的區別
net提供了介面，這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況，看似和抽象類一樣，因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然，介面和抽象類各有長處和缺陷，因此往往在應用當中，兩者要結合來使用，從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一，兩者表達的概念不一樣...