抽象類和介面的區別

2021-09-25 10:19:23 字數 2574 閱讀 2821

參考:

抽象類和介面的區別(理解上的):

首先,需要明確的是選擇抽象類和介面的依據是什麼?

介面和抽象類的概念不一樣。介面是對動作的抽象,抽象類是對根源的抽象。

抽象類表示的是,這個物件是什麼。介面表示的是,這個物件能做什麼。比如,男人,女人,這兩個類(如果是類的話……),他們的抽象類是人。說明,他們都是人。

人可以吃東西,狗也可以吃東西,你可以把「吃東西」定義成乙個介面,然後讓這些類去實現它.

所以,在高階語言上,乙個類只能繼承乙個類(抽象類)(正如人不可能同時是生物和非生物),但是可以實現多個介面(吃飯介面、走路介面)。

第一點. 介面是抽象類的變體,介面中所有的方法都是抽象的。而抽象類是宣告方法的存在而不去實現它的類。

第二點. 介面可以多繼承,抽象類不行

第三點. 介面定義方法,不能實現,而抽象類可以實現部分方法。

第四點. 介面中基本資料型別為static 而抽類象不是的。

當你關注乙個事物的本質的時候,用抽象類;當你關注乙個操作的時候,用介面。
小結:

抽象類的功能要遠超過介面,但是,定義抽象類的代價高。因為高階語言來說(從實際設計上來說也是)每個類只能繼承乙個類。在這個類中,你必須繼承或編寫出其所有子類的所有共性。雖然介面在功能上會弱化許多,但是它只是針對乙個動作的描述。而且你可以在乙個類中同時實現多個介面。在設計階段會降低難度的。

以下為具體的區別:

抽象類:含有abstract修飾符的class即為抽象類,abstract 類不能建立例項物件。含有abstract方法的類必須定義為abstract class,abstract class類中的方法不必是抽象的。abstract class類中定義抽象方法必須在具體(concrete)子類中實現,所以,不能有抽象構造方法或抽象靜態方法。如果子類沒有實現抽象父類中的所有抽象方法,那麼子類也必須定義為abstract型別。

介面inte***ce)可以說成是抽象類的一種特例,介面中的所有方法都必須是抽象的。介面中的方法定義預設為public abstract型別,介面中的成員變數型別預設為public static final。

下面比較一下兩者的語法區別:

抽象類可以有構造方法,介面中不能有構造方法。

抽象類中可以有普通成員變數,介面中沒有普通成員變數

抽象類中可以包含非抽象的普通方法,介面中的所有方法必須都是抽象的,不能有非抽象的普通方法。

抽象類中的抽象方法的訪問型別可以是public,protected和(預設型別,雖然

eclipse下不報錯,但應該也不行),但介面中的抽象方法只能是public型別的,並且預設即為public abstract型別。

抽象類中可以包含靜態方法,介面中不能包含靜態方法

抽象類和介面中都可以包含靜態成員變數,抽象類中的靜態成員變數的訪問型別可以任意,但介面中定義的變數只能是public static final型別,並且預設即為public static final型別。

乙個類可以實現多個介面,但只能繼承乙個抽象類。

下面接著再說說兩者在應用上的區別:

介面更多的是在系統架構設計方法發揮作用,主要用於定義模組之間的通訊契約。而抽象類在**實現方面發揮作用,可以實現**的重用,例如,模板方法設計模式是抽象類的乙個典型應用,假設某個專案的所有servlet類都要用相同的方式進行許可權判斷、記錄訪問日誌和處理異常,那麼就可以定義乙個抽象的基類,讓所有的servlet都繼承這個抽象基類,在抽象基類的service方法中完成許可權判斷、記錄訪問日誌和處理異常的**,在各個子類中只是完成各自的業務邏輯**,偽**如下:

//注意訪問許可權定義成protected,顯得既專業,又嚴謹,因為它是專門給子類用的}

public class myservlet1 extends baseservlet

}父類方法中間的某段**不確定,留給子類幹,就用模板方法設計模式。

備註:這道題的思路是先從總體解釋抽象類和介面的基本概念,然後再比較兩者的語法細節,最後再說兩者的應用區別。比較兩者語法細節區別的條理是:先從乙個類中的構造方法、普通成員變數和方法(包括抽象方法),靜態變數和方法,繼承性等6個方面逐一去比較回答,接著從第三者繼承的角度的回答,特別是最後用了乙個典型的例子來展現自己深厚的技術功底。

抽象類和介面的區別

要結合來使用,從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一,兩者表達的概念不一樣。抽象類是一類事物的高度聚合,那麼對於繼承抽象類的子類來說,對於抽象類來說,屬於 是 的關係 而介面是定義行為規範,因此對於實現介面的子類來說,相對於介面來說,是 行為需要按照介面來完成 這些聽起來有些虛,舉個例...

抽象類和介面的區別

net提供了介面,這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況,看似和抽象類一樣,因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然,介面和抽象類各有長處和缺陷,因此往往在應用當中,兩者要結合來使用,從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一,兩者表達的概念不一樣...

抽象類和介面的區別

net提供了介面,這個不同於class或者struct的型別定義。介面有些情況,看似和抽象類一樣,因此有些人認為在.net可以完全用介面來替換抽象類。其實不然,介面和抽象類各有長處和缺陷,因此往往在應用當中,兩者要結合來使用,從而互補長短。接下來先說說抽象類和介面的區別。區別一,兩者表達的概念不一樣...