且不論「經絡」、「脈絡」是否存在的爭議；
生活中，確實可以通過「望、聞、問、切「發現一些問題。
有經驗的老司機，通過發動機的聲音、抖動情況，可以確認發動機的問題所在。
本科時，也曾經用matlab通過神經網路做過發動機故障診斷試驗。
脈搏肯定存在，中醫把脈的現象也存在。
那麼，脈象肯定可以在一定程度上反映身體機能的變化。
脈象不是發動機的聲音、抖動等強訊號；而是普通人難以分辨的、需要極為專業的知識判斷的微弱訊號。各大中醫院的中醫大夫，問診完畢後，最後象徵性的把脈。
不知是通過脈象確定疾病，還是通過問診等得出結論範圍印證脈象。
不知所以，你問，也不會告訴你脈象如何，再問就是含糊不清，裝腔作勢。
短時間的把脈過程（通常30秒左右），中醫是否能捕捉脈象的關鍵訊號、分辨關鍵訊號，已經成為不可言傳的玄學。中醫認為，不同身體位置的脈象能夠反映不同的身體機能問題（可查閱相關文獻）。
本人認為完全可以依據中醫把脈理論，結合現代統計學，特別是機器學習、深度學習模型（一大堆），
研發一套脈象訊號採集診斷裝置（類似心電裝置：手腕、腳腕、胸腔、心臟周圍）進行全方位採集**診斷。
精準定位，針對性**，縮短看病週期，也免得中醫大夫裝腔作勢，花冤枉錢，利國利民。總感覺中醫是根據經驗確定大概病理方向，像是一把散彈槍，打出去一大片，不確定那一顆碎片起到作用。
可能有效，皆大歡喜。
可能無效，甩鍋患者心理負擔，要調整心晴。
中醫什麼時候可以成為狙擊槍式的醫學，精準發現病理，一擊即中呢？
希望以上的草草想法可以盡快成為現實。
關於學習的一點想法
上了十幾年學，才發現自己很多本質的問題從來沒有想過。人類在發展過程中會遇到各種各樣的問題，面對各種各樣的問題，人們提出了各種解決方法。但是如果不用文字記錄下來，讓更多的人看到，實現知識的傳播，那麼未來的人類面對相同的問題就會一臉懵逼，然後花很多重複時間解決乙個解決過的問題。所以人類把各種問題的解決方...
關於CTFT DTFT DFT的一點想法
關於ctft dtft dft dfs等概念的理解一直是模模糊糊 似是而非的，近日忽然就咂摸到了一點滋味，簡單記錄一下，正確性不敢保證。考慮到計算機只能處理時域離散 頻域離散的訊號，因此時域連續或頻域連續的訊號，計算機無法直接處理 這是大前提 因此需要對連續的訊號進行離散處理，這就需要用到衝激串了 ...
關於工作的一點想法
最近基於spring cloud在做乙個支付閘道器的功能。基於 兩 個服務 格式化服務與子支付服務。格式化服務 接受所以平台的請求，提供公共介面，實現在內部呼叫不同平台的子服務介面。子支付服務 針對不同的支付平台提供相關的支付功能。因為剛剛起步，所以就以剛接觸的第乙個子服務為基礎建立了格式化服務。然...