為什麼引用型別要重寫hashCode 方法

2021-10-23 02:10:01 字數 597 閱讀 2624

為什麼引用型別要重寫hashcode()方法?

因為不重寫的情況下,兩個我們認為相等的物件經過雜湊後得到了不同的雜湊值。

為什麼會發生這樣的情況?

當我們不重寫hashcode()方法時,預設呼叫object.hashcode():c++實現的native方法,對位址進行雜湊。

故當我們使用引用型別變數的hashcode()方法時,必須要重寫該方法,讓其用物件的值進行雜湊,這樣才能相同的key得到相同的value。

那麼有乙個問題:為什麼string可以直接呼叫hashcode()方法,不用重寫?

string內部已經幫我們重寫了hashcode()方法,包括equals()方法,都可以讓我們直接呼叫。

那我們怎麼重寫hashcode()方法呢?

1.直接alt+insert重寫equals方法和hashcode();

2.重寫hashcode()方法,return objects.hash();//小括號中傳入任意個類的屬性

為什麼要重寫equals方法和hashcode方法

重寫之後的方法 重寫之後的equals方法和hashcode方法 override public boolean equals object o override public inthashcode 因為object的equals方法是兩個物件的引用值得比較,意思就是指向同一位址就相等,否則就相等...

為什麼重寫equals必須重寫hashCode呢

在理解這個問題時,我認為最先理解的應該是為什麼會重寫equals呢?理解清楚這個的前提下才有必要去理解為什麼需要去重寫hashcode!為什麼需要重寫equals方法呢?我認為是為了適應業務場景的需求而需要對類的equals方法進行重寫,最經典的重寫equals方法的例子莫過於string類了,在o...

為什麼重寫equals還要重寫hashcode

在定義的類重寫equals方法的同時為什麼一定要重寫jdk本地的hashcode方法呢?我們從兩者的本質上出發去解決這個問題 hashcode 方法時本地方法,返回的是物件的記憶體位址,object類的equals方法比較的就是物件的記憶體位址,所以說如果equals相等,說明兩個物件的位址也相等 ...