分頁實現方法的效能比較
我們先給出幾種主要的分頁方法和核心語句,然後直接給出結論,有興趣的讀者可以看看後面的資料
幾種常用儲存過程分頁方法
topn方法
select top(@pagesize) from tablename where id not in
(select top ((@pageindex-1)*@pagesize) id from table name where .... order by ... )
where .... order by ...
臨時表
declare @indextable table(id int identity(1,1),nid int,postusername nvarchar(50))
declare @pagelowerbound int
declare @pageupperbound int
set @pagelowerbound=(@pageindex-1)*@pagesize--下限
set @pageupperbound=@pagelowerbound+@pagesize--上限
set rowcount @pageupperbound
insert into @indextable(nid,postusername) select replyid,postusername from tablename order by ......
select * from tablename p,@indextable t where p.id=t.nid
and t.id>@pagelowerbound and t.id<=@pageupperbound order by t.id
cte--2005新語法,類似臨時表,但是生命週期稍微不同,這裡只是他的乙個運用
with cte_temp--定義零時表,pageindex是乙個計算字段,儲存了搜尋結果的頁號
as (ceiling((row_number() over(order by .... )-1)/@pagesize as int) as pageindex,* from tablename where.....)
select * from cte_temp where pageindex=@pageindex-1;
結論:
topn在小頁數下最快,如果在10頁以下,可以考慮用它,cte和臨時表時間很穩定,cte消耗的時間比臨時表多,但是不會引起tempdb的暴漲和io增加
效能比較
試驗環境:win2003server,sqlserver2005,庫大小2,567,245行,沒有where子句,試驗時每頁大小50,頁碼作為變數
取0,3,10,31,100,316,1000,3162...頁,也就是10的指數,試驗結果如下
頁數topn
cte臨時表
臨時錶老論壇儲存過程
cte改進
1312
10101
4577302
3157
795524
4647191
101275504
883801
4646116
325889672
1223601
9767602
1004680
9738
1664235
4867151
31645271
9764
3233867
5227255
1000
無法計算
9806
8692578
6358948
3162
無法計算
9822
2485
4110
12460
8210
10000
無法計算
9754
7812
11926
14250
7359
31623
無法計算
9775
18729
33218
15249
7511
100000
無法計算
無法計算
31538
55569
17139
6124
資料解釋和分析
臨時表分為有沒有快取兩種時間,cte就是上面的方法,cte改進只是把選入cte臨時表的列數減少了,只選取了頁號和主鍵,null表示時間無法計算(時間太長),資料單位是毫秒.
從上面的資料可以看到,topn在前32頁都是有優勢的,但是頁數增大後,效能降低很快,cte改進比cte有所進步,平均進步兩秒左右,但是還是比臨時表慢,但是考慮臨時表會增大日誌檔案的大小,引起大量io,cte也就有他自己的優勢,公司現在正在使用的儲存過程效率不錯,但是在頁碼靠後的情況下效能會降低
分頁實現方法的效能比較
我們先給出幾種主要的分頁方法和核心語句,然後直接給出結論,有興趣的讀者可以看看後面的資料 幾種常用儲存過程分頁方法 topn方法 select top pagesize from tablename where id not in select top pageindex 1 pagesize id...
Oracle資料庫日期過濾方法效能比較
在開發sql時，過濾日期段是經常遇到的情況，如何高效的過濾出日期段？本文通過實驗進行驗證 方法 一 通過to char將日期轉換成字串進行比較 to char cr.contractenddate,yyyy mm dd 2014 11 13 and to char cr.contractenddat...
Oracle資料庫日期過濾方法效能比較
方法 一 通過to char將日期轉換成字串進行比較 to char cr.contractenddate,yyyy mm dd 2014 11 13 and to char cr.contractenddate,yyyy mm dd 2015 11 19 耗時 0.171s 方法 二 通過to d...