part.1 調研、評測
·bug簡述：
1.初始使用時，我覺得劃譯功能很方便，可是在qq和瀏覽器上多次使用劃譯功能後，我發現並不是每次劃譯總會做出翻譯，而是顯示原文而已。如下圖：
2.敲**是出現bug是常見的，在解決bug時，我們先要知道報錯的內容是什麼，這時我就使用劃譯功能。結果它不能翻譯，得放大文字框才行。如下圖：
·採訪：
採訪物件：計算機大三學生
該使用者的感受：
1.還不錯，沒想到還有這樣的軟體，就是不知道能不能幫忙過英語四級考試；
2.感覺詞庫挺豐富的，應該足夠使用；
3.操作時，感覺介面不怎麼樣，不是喜歡的型別；
4.功能上還可以，不足的是載入不夠快，還有就是玩口語評分時沒有超過40分t_t；
5.準確度上，要求不高；
6.總體的感覺是，介面不好，速度不夠快，使用時不是很愉快，但有些幫助。
part.2 分析
專案時間估計：
軟體劣勢：ui設計不華麗，使用者普遍不喜歡。
重要可提高部分：載入速度和ui設計
part.3 建議和規劃
·如果我是專案經理，首先我會做使用者ui口味調研，然後加強ui設計人員的負擔，增加其設計要求；其次是優化後台設計，加快資料載入。
·目前市場上較少此類軟體，小編沒有接觸。
·畢竟，理解的學習才是最有效的，也能增加學習樂趣，更能受到使用者群的喜愛，增加客戶量。
·客戶主要為學生，他們有學習英語的硬性要求，而我們的軟體能很大程度上幫到他們。
·創新：似乎並沒有什麼創新之處。
·作為leader，我的團隊成員的工作強度會比較大。
個人第四次作業
課程 軟體工程實踐 作業要求 個人第四次作業 團隊名稱 c 軟工造夢廠 作業目標 執行其他組的專案找出問題及提出建議 姓名張旭 學號201731024123 團隊名稱 c 軟工造夢廠 團隊名李李羅何雷孟胡團隊 七個小矮人 認真不馬虎隊 專案名天天點名 點小遊戲 西柚貪吃蛇 部落格位址 宋杰的名字出現...
個人第四次作業
這個作業屬於哪個課程 軟體工程 這個作業要求在 團隊名稱 rainbowplan 這個作業的目標 alpha專案測試 姓名 母丹 學號 201731024106 1.gp 工作室 專案名 點遊戲 第二次alpha發布說明的部落格位址 測試報告 a 上手體驗感覺如何？能否正常執行？上手感覺很流暢，能夠...
第四次個人作業 關於微軟必應客戶端的案例分析
ok，廢話不多說，下面列出找到的bug 這個錯誤其實蠻好發現的，但是個人感覺微軟的測試人員可能過於在意功能性測試而忽略了這種小錯誤1.採訪物件的背景和需求 他們為何要學英語，查詞典和用法，還有別的需求麼 採訪物件個人同學 也是要進行必應詞典測試的，當然平台不同 為了考過6級，所以需要藉此進一步提高英...