激勵成功學並非大智慧型

2021-06-01 17:40:08 字數 1086 閱讀 1899

除了翟鴻燊講《國學之大智慧型》,還有曾仕強講《中國式管理》,陳安之講《成功學》。我也只是大概說一下,還有一些記不得了。我在上大學的時候也曾聽過這些講座。但是我不認為這是很好的教育,因為它們缺少了一環。要談大智慧型首先要了解的是價值觀,也就是說,什麼是有價值的,什麼才是人生的意義。主流的成功學教育中的成功,其實是一種對價值的追求。一般的價值是功利,以及達到這一目標的成就感。不論是談管理還是營銷,都是在試圖教會人們怎麼變成優秀的ceo、營銷專家等成功人士。學習者也在潛意識中希望可以達到這些目標,並為此而專心聽講、努力實踐。這種在價值觀體系內轉圈圈,根本談不上大智慧型,甚至連智慧型都談不上。說是大智慧型只是宣傳炒作之用,而實際上是一種技能培訓,用聰明的方法去達成目標的技能培訓。並不是說以功利為價值觀的人生不好,每個人都有自己的追求。資本主義200多年的發展還不是《國富論》裡所說的,是每乙個人的私慾促進了經濟發展。成功學的講師們也會講到資本主義的私心問題,但卻很少提到資本主義最核心的原則——契約精神。這也是中國內地在改革開放中所沒有學到的精髓,導致了社會誠信嚴重缺失。這是題外話了。

這裡我向大家推薦幾本書吧,雖然現在人心浮燥,讀書已經成了很奢侈的事,可以許多好的東西真的還是在書裡面。《易經》真的是不錯的選擇,它是中華文化的根基,任何後來的經典都離不開《易經》,特別是中醫理論。《易經》是本看不完的書,同一句話每次看都有新的感悟,看得我爽爽的。還有一本是《佛學入門》。一說到佛,大家就會想到迷信了,什麼的。輕出此言的人才是真的受了別人的「迷信」了。不帶偏見的去看這本書,真的非常受啟發的。佛學有一種形而上的哲學,又是一種可以達到某種境界的真實體驗。本人學識不高,所以對一些經典都是知道些皮毛。但是每樣了解一些,卻著實開擴了視野。原來有些人這樣活,有些人那樣活,用平等的心進入他們的領域,其中各有各自的智慧型。不論去追求功利的滿足感,還是體驗無我的人生境界,各中智慧型大開眼界。

人性的自私,傲慢與偏見,對事物的固有認識,單向平面的思考方式,都侷限了我們的眼界,埋沒了我們的智慧型。又加上商業社會的「**」,學校的不良教育,使的我們失去了靈性,不加思索的屈從於主流價值觀。然後再在侷限範圍內尋找「大智慧型」。這就是我不喜歡激勵成功學的原因。我們缺少乙個教育環節,缺少一種讓學習者認識差異、了解人生選擇的教育。這一環缺失的後果就是沒有主見的盲從,沒有創新的製造,沒有智慧型的聰明,沒有自由的思考。

激勵成功學可以學,但要先知道這些。

成功學思考

成功學書籍對信奉成功學的人來說是聖典,每日必讀,每聊必談,每個觀點都是對的,遵守成功學就能成為成功人士。成功學一直被人詬病,稱為 心靈毒藥 言之無物,全部都是大道理,從成功人士身上找幾個故事和成功學觀點關聯起來,就是一片貨真價實的勵志濃湯。我認為成功學更像 藥 乙個調理人身心的藥,平時的工作 生活中...

成功學筆記

學習的五個過程 1.了解 2.重複 3.開始使用 4.融會貫通 5.再次加強 成功 知識 人脈 目標 自己新增 附加態度 自己新增 知識約佔30 人脈佔50 目標佔20 結交朋友的五種方式 1.宇宙是圓的 要得到什麼就先付出什麼 2.主動幫助朋友才能贏得更多的朋友 3.先注重朋友的質再注重朋友的量 ...

看成功學 談成功

成功的話題常被人們津津樂道,成功學和成功人士的演講或書籍傳記也很容易讓人感興趣並為之 熱血沸騰 我不是成功人士,從此文的標題你也能夠看出 我要說些什麼,無非是從乙個渴望成功的非成功人士的角度,談談看了成功學後對成功的理解和一些感悟或反思。寫此文的動力主要來自於看了 首先,其內容毋容置疑讓你幾乎沒有什...