帶團隊,投票真的公平嗎

2021-08-22 05:06:04 字數 1697 閱讀 9405

投票,是很常見的一種決策機制,這個看似最民主的決策機制,真的最公平麼?

分享乙個發生我身上的故事,以及我從leader身上學習到的東西。

n年前的乙個年末,到了公司發獎評優開年會的時間。技術部也不例外,要評年度優秀員工,分到wutp的部門也就差不多乙個名額。

畫外音:wutp是我leader,負責幾個技術部門。

wutp私下找到我,和我說。

「我覺得還是提名你比較合適?」

「e?」

「到時候技術總監們投票的話,我覺得你得票率會高一點,畢竟visibility會更高一點嘛」

「行」

leader找我聊完後,我心裡對這個獎還是很有信心的,在技術委員會的產出,帶跨部門的大專案,積極在技術學院分享,良好的工作態度等...大家都看在眼裡。心裡甚至有些飄飄然,這個「年度優秀員工」,志在必得,捨我其誰。

結果,沒選上。

沒選上。

沒...選...上...

先是失望,再是失落,最後是氣憤。

「這怎麼可能」

「別難過,提名的都是各個團隊的精英」

「太不公平啦,肯定有黑幕」

「沒有黑幕,投票結果是這樣」

「投的什麼票,我不服」

「安慰你,你還真來勁啦?」

tp提高了聲調,然後跟我談了他的看法。

「評獎這個東西,不用太放在心上,你對自己滿意,我對你滿意,還不夠麼?我也

不會因為,你是否評上這個獎,去改變對你的看法。」

「這個獎,能證明什麼呢?真的需要它,才能激勵你麼。

實現持續的自我激勵,才是內心強大的人。」

「投票只是乙個決策機制,它未必是乙個最公平的決策機制,只

是乙個最『服眾』的決策方式

,老闆需要一種決策機制來服眾,這同時是乙個管理上的『術』,你不明白麼?」

「你想想看,10個人匿名投出top3,除了投自己提名的x,是不是可能有人會投,對x獲獎影響最小的其他人呢?這不就是最優博弈麼?」

聽罷,我若有所思。

這次和tp的溝通,對我後續自我驅動,以及帶團隊決策方式產生了較大的影響。

首先

,不斷的進行自我內心修煉,

今天的自己和昨天的自己對比

,來驅動和激勵自己。

其次

,我會把自己的兄弟姐妹們推到前台,盡量讓他們站到聚光燈下,並且,不會因為評優的結果,晉公升的結果,改變我對他們的看法。

還有

,常用的

決策方式

有三種:

很多時候,我會採用第三種方案。

畫外音:我心中有一桿秤,相對公平的秤,壞人我乙個人來做。

對於評優這件事,盡量不再投票:

畫外音:

例如:模組質量獎,按照error日誌數,exception數等指標直接評。

又例如:優秀專案獎,按照人日,bug數,延期率等指標直接評。

畫外音:投票評優,真的挺***,每個人心中有乙個所謂的「最優博弈」。

《帶團隊,要不要言傳身教?

》《帶團隊,不能輕易放棄任何乙個隊友?》

《帶團隊,過於強勢好還是不好?》

《帶團隊,要不要把員工推向前台?》

朋友,你遇到過讓自己氣憤的投票結果麼?

你的leader,你的公司又是怎麼做的呢? 謝

轉。

如何帶團隊,怎麼帶團隊。

團隊專案發展趨勢比較好 較為快的都是知名品牌方複製和裂變的能力強。但是帶團隊的能力就是關鍵了。當知名品牌方把系統軟體的能力複製給大精英團隊長,根據大精英團隊再顛覆式創新給 商精英團隊,商精英團隊只必,聰明 人活一輩子 實行,便會變成一支執行能力較強的精英團隊。團隊產品方抓銷售業績,最先搞好精英團隊長...

如何帶團隊

第一 分錢 當老闆,別整太虛的,要清楚大家都是來掙錢的,辦企業是賺錢,打工也是為了賺錢。首先談分錢機制,多幹活,多拿錢,少幹活,自然是要少給,不幹活就分文不給,這點很重要,要成為公司公認的制度。企業是談業績的地方,在分錢方面不能講感情,要殺伐果斷,沒有情面可講。光有苦勞沒有功勞的人也是分文不給,對這...

成為帶團隊的高手

通過學習湯君健老師的課程進行乙個筆記的總結。俗話說 教會員工,上級輕鬆 你和下屬之間如同師徒。你在指導下屬的過程,就是在培訓的過程。培訓界很經典培訓方法 我說你聽 你說我聽 我做你看 你做我看 我說你聽這一步的關鍵是 交代到位 要遵循三個步驟把事情交代清楚 是什麼 是指我接下來要你做的是什麼事情 為...