經理人的4大角色

2021-08-24 22:20:45 字數 4855 閱讀 3140

入職後,無論你是最高層經理 人,或是普通的中間層,還是中低層經理人,都應當首先明白自己的角色定位 ,即明白自己同時扮演了管理者 、被管理者、領導者 和被領導者 4種職場角色。只有知道自己的角色,並知道如何演好這些角色,才能談得上其他,比如權杖的問題;只有這4種角色都演到位,職場才會取得成功,否則隨之而來的將是苦惱和鬱悶。

筆者從大學(企業管理 專業)畢業參加工 作起,從最初的一名普通員工 成長為一名中層管理人員 ,用了6年的時間,而後又在中層管理 崗位磨鍊了4年時光,接著在企業 高層領導者崗位上歷練了6個春秋,4年前出來創業,開起了人力資源

服務公司 ,專做高階獵頭 服務,算是明白了「讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數,閱人無數不如明師指路」,無論是旁觀居於企業高位的明星經理人,還是回首自己的如煙往事,皆層雲胸中,感慨萬千,越發覺得角色意識在職業 的發展過程中,實在太重要了。沒有角色意識,乙個人就不好找準自己的位置,就不會有準確的角色定位,定位 不准,也就談不上順利成長和成功。本章內容就是本人自身經歷(含經驗和教訓)的抒懷,同時也是體察導致他人成功和失敗的行為的白描。今天,把自身的抒懷和他人的白描,組裝在一起,供經綸世務之人撥冗過目,不求有經典指導之功用,但求不誤導他人。

人生是個大舞台,每個人都是演員,只是角色不同罷了。自己所扮演的角色是否成功,是否演到位,關係著你個人人生的成功與否。當然,要把自己本身擔任的角色演好,除能力 外,角色意識非常重要。觀察你的周邊,會發現往往有人不是沒有能力,也不是不努力,可就是與成功無緣,其重要原因就是缺乏角色意識。

一名經理人在工作中擔任著管理者、領導者、被管理者、被領導者4種角色。經理人要想幹得出色,換句話說要想成功的話,就必須同時把這4種角色扮演 好,缺一不可。其實,任何一名中層經營管理 人員,都同時扮演著這4種角色。即使是一名普通員工,如果他是管理科室的一位幹事,同樣也扮演著這4種角色。

作 為一名經理人,管理著若干個下屬,管理著一攤子工作,他的首要任務就是把員工管理好,把方方面面的工作安排得井然有序、有條不紊,從而維持日常工作的正常 運轉。否則,連正常工作都維持不了的主管就肯定不是合格的主管,也就是說他沒有演好管理者的角色。任何一名經營管理人員都一樣,都需要 扮演好管理者的角色。某單位曾發生過這樣的一件事,當一位處在比較重要的管理崗位的員工離職 時,接管 工作的員工不認真履行交接手續,認為交方是與自己在一起工作多 年的同事,所以草草簽了交接手續,沒有做認真檢查核對,而且接方還允許已離職 的交方滯留在工作崗位上好幾天,不好意思表示異議。幾天後,隨著這位接方逐漸熟悉新接受 的工作,發現前任給他的後續工作埋了好多「地雷」,其中還牽涉資料的嚴重丟失問題。離職的那位跑到了另外一家同類的公司上班。其結果可想而知:不僅給接管的這位員工的工作造成了被動混亂,而且給公司的正常運營 也造成了很大的負面作用。這種現象在當今技術含量較高的科技型企業 尤為普遍。實際工作中,人們往往把握不好管理者角色 的這個度,不願管、不敢管,尤其涉及情感方面的事情,就更是如此,不好意思,怕得罪人,做老好人,或認為雞毛蒜皮的小事,不值一管,結果工作混亂無序,甚至導致嚴重後果。這就是沒有扮演好管理者角色的後果。

何謂領導 ,從一定意義上講,就是 「出主意,想辦法」。其實領導和管理 是相對而言的,如果說管理是為了組織規範 有序的話,那麼領導就是要使組織 活躍起來,從規範狀態變為激發和運動狀態。管理工作和領導工作 相結合,就是要求員工 在規範有序的狀態下,盡可能地發揮出每一名員工的創造性 和積極性。如果說管理是為了維持日常工作正常運轉的話,那麼領導就是讓組織不斷地創新 、不斷地超越。綜合起來講,管理工作和領導工作相結合,就是在保證 組織正常運轉的前提下,通過領導者 的領導力 改變原有工作程式中不合理的地方,使工作的程式、組織結構 、人員組合 發生質的改變,從而產生乘法效應;通過領導者的領導力調整每一名員工的精神狀態,讓其在寬鬆愉快的氛圍下工作,從而使員工積極發揮潛能、主動張揚個性 和彰顯智慧型,不僅提高日常工作效率 ,而且提高日常工作的品質 ,優質高效地完成日常工作。如果單純從人的角度來談管理和領導,可以這樣說,管理就是限制人性中對工作不利的因素,領導則是通過藝術的手段使人性中有利於工作的要素張揚出來。

現實工作中,乙個經理 人 往往有這樣的情況:性格四平八穩,管理部門以不出亂子為最高準則,結果是,工作上挑不出什麼毛病,管理的部門也能穩定正常運轉,可就是沒有起色,沒有什麼 突出的特色和優勢。長期下去,員工也都習以為常了,也都安於現狀了,認為目前的平平穩穩就很好。若有一位員工提出點不同的建議和主張,即使領導不說什麼, 周圍的員工也好言相勸:「還是甭冒尖了,折騰什麼呢?把自己手頭的活幹好就是了。」乙個組織若形成這樣的氛圍,遲早會遭淘汰的,因為,這樣的組織把人的創 造性壓抑了,組織也就沒有活力 、停滯不前了。社會在前進,市場環境 在發生變化,乙個不變的組織幾乎不可能在這日新月異的環境下生存和發展。乙個組織變化和前進的速度只有高於社會平均前進的速度才會發展,否則最多也只是維持現狀,一般情況下還是會被淘汰的。所以,乙個缺乏領導角色 意識的領導者是不稱職的。作為一名領導者必須要有領導的角色意識,要與時俱進,超時前進。如果乙個領導者沒有這種領導角色意識和能力 的話,還是及早退出領導崗位,純粹做乙個被領導者 的角色。所以即使是乙個小小的班組長 ,僅領導了幾個人,也必須有領導角色意識。除非自己不擔任這個職務 。

一名經理人往往有這樣的情況:把本部門工作做得很好,換句話說,這樣的中間層經營管理 人員既是乙個成功的管理者 又是乙個出色的領導者,但他就是與其他部門關係 緊張,與平級的管理部室搞不好關係。其原因就是他沒有演好被管理者的角色,或者說他自己根本就沒有意識到自己是乙個被管理者,就是說他沒有被管理者的角色意識,這個問題尤其會出現在創利大戶 (功高他人的部門經理)或主要管理 部門的負責人身上。主要業務部門或主要管理部門的負責人認為自己功勞最大,最重要,不服管,甚至不服高一級領導 的管理。這是十分危險的。乙個組織 之 所以正常運轉,就是有不同的部門在維持。就像一條封閉的自行車鏈條一樣,缺任何乙個鏈環,自行車都不可能正常轉動起來。不同的管理部門履行著組織的不同職 責,如果有乙個部門的負責人不服管,那麼整個組織不就不能正常運轉了嗎?如果多個部門負責人不服管,那麼整個組織就癱瘓了。所以作為一名經理人,作為組織 中的任何一員,都應接受 管理,扮演乙個成功的被管理者的角色。實際工作中,有些人可能扮演管理者和領導者 時 角色意識很到位,但往往沒有被管理者的意識,即使接受了他人的管理也是不情不願的。因為在這部分人的意識中,被管理是一件不光彩的事,尤其自己在下屬面前 接受他人的管理,感覺面子上過不去,這就是人們常說的「能大不能小,(這種人)吃不開」。其實,這種人就是缺乏角色意識,自己在面對管理者時就是一名被管 理者。作為一名被管理者不接受管理豈不是不正常的嗎?作為被管理者個人來講不是處於危險的境地嗎?因為你在違反組織制度,打破組織的遊戲規則,意味著 要###,這難道還不危險嗎?這樣的部門負責人,此時應設身處地地想一想,當你在按規章制度 管理他人時,他人不服管,你會是什麼心情,你會怎麼想?你會首先意識到,規矩要破了,他人就會跟著效仿,規章制度將變成一紙空文,組織將會亂了。在日常的管理工作當中,往往是越重要的管理部門的負責人,其被管理的角色意識越差;功勞越大的部門負責人,越容易居 功 自傲,總想超越被管理者的角色;權利越大、級別越高的領導,其越容易在有意無意間忽略了自己被管理的角色。權力大、級別高的領導,一定要有被管理的意識, 因為這時一般的管理者是不敢貿然去管理高一級領導的,如果高一級領導再不自覺,又沒有角色意識,那問題可就大了。高一級享有特權,就很快傳染給相關部門和 相關負責人,他們會主動給自己授予特權,這樣組織的規章制度就成了橡皮筋,就不起作用了。制度面前人人就不平等了,制度面前不能人人平等,大多數人就會有 意見,氣兒就會不順,就會影響到正常的工作和員工 的積極性。擁有最高權力的領導者是最不希望這樣的,可這又是誰造成的呢?這就叫作繭自縛,自己給自己出了一道難題。怎麼辦?解鈴還需繫鈴人,領導者自己主動有被管理意識 ,愉快地接受他人的管理。如果你是一位想成就一番事業的人,如果你是想把自己的組織打造成一流品牌 的人,如果你想使你的下屬個個都是精兵強將,個個都是出色的員工,那麼就請你培養起自己被管理 的意識,扮演好被管理者 的角色。只有如此,你才可能是個出色的管理者,你的人生道路才會越走越寬廣,你才會是成功人士,你才會步入事業的頂峰。

工作中往往有這樣的情況,有的經理 人有很好的群眾基礎,也就是說,不但本部門的人說他好、擁護他,即使周圍的人也說他不錯,大家提起他都誇他好。可為什麼就是公升不到更高一級的領導 崗位上呢?也許好人的優點他都有了,群眾擁護,同事說他好,平級的人都誇他夠意思,這人不錯。可為什麼在領導的眼裡他不是好幹部呢?原因就是這樣的部門負責人,缺乏被領導的意識,他可能願意接受 同級別部門的管理,但不願接受上級領導者 的 領導,他不僅不認為這是犯上,而且還向下屬和同級別的人炫耀自己有敢於犯上的勇氣和精神,因此他得到了群眾的擁護,受到了同級別的同事的稱讚,同時,他也 氣壞了領導。試想,這樣的人誰敢重用,哪乙個領導願意重用。也許大家會說:「領導都願用順毛驢兒。」其實這錯不在領導,而在下屬。作為下屬,考慮問題由於 角度的不同、資訊 的不對稱,他不可能完全和領導一致,不會有領導那麼全面。因此,當領導做出決策 、 下達命令時,作為下屬最好是貫徹執行,愉快地接受領導,把領導交給的任務保質保量地完成。作為領導,採取點手段和藝術調動員工的積極性是再正常不過了;作 為下屬,這時應該是主動配合領導,把自己的積極性發揮出來,並帶領自己的下屬一同發揮出積極性來,而不應該是「少給我玩兒這一套,這點把戲我還看不出來, 這是讓咱繼續拉套呢,不上他的當」,甚至公然站出來,揭穿領導的「把戲」,和領導對著幹。本來領導一片好心好意,結果讓這樣一位敢於犯上的、沒有被領導意 識的部門負責人攪得難以收場,大煞風景。試想,這樣的下屬,這樣的部門經理,哪乙個領導敢用、願用?我想恐怕沒有一位正常的領導願用。領導為保證

組織目標 的實現,希望大家精誠團結,親和一致。領導無論做決策、下命令,採取領導藝術 調 動大家的積極性,都是為了組織目標的實現。作為下屬自然而然地要執行決策和命令,接受領導的調動藝術。即使自己「識破」了領導的領導藝術,也不要自作聰 明,張揚出去。其實作為下屬,應該主動地猜測領導的領導藝術背後的真正用意,並主動向領導的用意方向努力。只有這樣,領導的領導藝術潛能才會發揮到極致。 只有這樣做,作為下屬,你的被領導的角色才會扮演到位。當然,對領導違法亂紀的「藝術」你可以不配合,也不能配合。

演員就是要演好角色。一名經理人,即使是集團公司

總裁 級經理人,要演好自己的4種角色,也不是一件容易的事。但也不是一件難事,關鍵看你是否有這4種角色意識,有了角色意識就有了演好的前提,餘下的就是能力 的問題。這4種角色都演好了,可以說您的事業是成功的;如果您在生活中的角色也能演好的話,那麼您的人生肯定是亮麗鮮活的、多彩多姿的、風光無限的。

RPA人員的三大角色

全球市場占有率最高的rpa廠商uipath。在其官網中定義了三種角色。1,業務人員 這類人員缺少程式設計知識,對rpa的使用是輕量級的,實現一些簡單的業務流程,基本不會需要完全自動化執行的機械人。通常是人機合作,輔助其完成一些枯燥且工作量繁重的工作。在其工作中,rpa擔任輔助角色。2,rpa開發人員...

職業經理人的五大工作

負責知識的應該與績效表現的人 是職業經理人,他們究竟要做什麼呢?如何才能有效呢?德魯克指出經理人應該做的核心有五大工作。一 設定目標 如果缺乏目標,根本就無從管理,所以,經理人務必要先進行 目標設定 才能進行 有效管理 和 目標管理 但是如果要實現 目標管理 就必須要有 自我控制 自我控制 意味著更...

職業經理人的五大工作

負責知識的應該與績效表現的人 是職業經理人,他們究竟要做什麼呢?如何才能有效呢?德魯克指出經理人應該做的核心有五大工作。一 設定目標 如果缺乏目標,根本就無從管理,所以,經理人務必要先進行 目標設定 才能進行 有效管理 和 目標管理 但是如果要實現 目標管理 就必須要有 自我控制 自我控制 意味著更...