起因是看東西累了就去zoj上挑些簡單題來娛樂下。
結果驚奇的發現，到目前為止沒有幾道是一次過的，這些題真的看起來挺傻得結果還是老做不對。。。
話說回來，回顧之前的專案，感覺是花了巨多的時間，很忙，但是說起來又沒什麼東西。
涉及到演算法也基本是兩三句話搞定或者別人做過的。
基本做的東西和演算法沒有太大關係，在debug，重構優化中度過大部分時間。
只能說想乙個演算法和做法出來和穩定高效（甚至帶好的注釋和文件）的實現之間差的太遠了。
而實現能力，個人覺得是純練出來的，《異類》裡的一萬小時那種。
所以越發覺得google他們這幫公司面試時候，在白板上直接寫程式的合理性，就是考這個內功。
so：程式設計能力=演算法能力+實現能力
缺一不可。
快能力和慢能力
如果你想成為一流的網球運動員，你很快就會發現，這是沒有希望的。但是，如果你想成為一流的水暖工，那麼大部分人都可以做到。只要具有意志，堅持下去了解這個行業，精通手藝，假以時日，這是可以實現的目標。你無法成為網球明星，但是在其他領域，你可以慢慢發展自己的競爭力。這種競爭力，一部分來自你的內在因素 興趣 ...
實現能力與設計能力
我見過太多的 我自己以前也是 只注重實現功能。國內絕大多數的程式設計師都以為實現了就成功了。在開始敲鍵盤之前，有多少人想過即將被建立的 會有多少的可維護性？是準備建立用完就扔的 還是需要不斷公升級 改進的 如果是需要長期被維護 改進的 在最初的時候，如果只是注重實現，而忽略整體框架的設計，那麼最終等...
看待能力和思考何謂能力
size medium 不管什麼公司的發展，資金是必須的。但是要想有好的發展那必須還得有人才。什麼是人才？80年代的時候，通常人們會認為人才與高學歷基本上是等同的。但是現在流行了兩個字來衡量人才，那就是能力。很可笑能力是不能向高學歷一樣。通過文憑來判斷。那怎麼去發現人的能力？這個問題我估計沒幾個人能...