#include #include #include #include #define a 10000
#define b 10
#define num 100000
void main(){
double a[a][b];
double b=0;
int t1=clock();
for (int n=0;n
第一種情況是內外層迴圈次數相差比較大，這種情況次數少的應該放外迴圈，迴圈次數多的應該放內迴圈。這是因為如果外迴圈比較大，則記憶體位址跳躍性比較大，cache命中率比較低，所以會慢點，不過也不是絕對的，可是概率上可能會慢。
#include #include #include #include #define a 10000
#define b 10
#define num 10000
void main(){
double a[a][b];
double b=0;
int t1=clock();
for (int n=0;n
第二種情況影響迴圈效率的主要是訪問陣列的速度，由於二維陣列在記憶體中是先存放行，然後再存放列。所以在訪問陣列時，如果先訪問行再訪問列，則訪問位址是連續的，會比較快。但是如果先訪問列再訪問行，則每次訪問陣列中元素時，位址跳躍都比較大，cache命中率比較低，在物理記憶體不足情況下將會分布儲存資料，這樣每訪問一次陣列會在不會頁面中跳轉，記憶體頁面排程和頁面交換次數往往會增加，這會大大降低訪問速度。
for迴圈巢狀執行效率
今天做專案時遇到乙個for迴圈的巢狀問題,乙個迴圈次數多,乙個次數少,怎樣設計效率較高.想起以前筆試時遇到過這個問題,當時由於時間倉促,沒有細想,今天在實際 中遇到這麼問題,於是動筆算了下.設兩個迴圈次數分別為m n，m為乙個很大的數，n為乙個較小的數。假設在m迴圈中第i 0則大迴圈套小迴圈所需的運...
關於for迴圈的執行效率問題
我以前遇到的問題大概都是這種型別的 1for inti 0 i 100 i 2 7 8和 9 for inti 0 i 10000 i 10 15 這兩個程式那個執行效率高，如果是以前我會毫不猶豫的說是第乙個效率高，這是由於cpu切換的次數比較多導致效能下降，知道這句話不理解什麼原理。我比較贊同下面...
For迴圈效率
1 單層for迴圈 long start system.currenttimemillis int sum 0 for int i 0 i 1000000000 i long end system.currenttimemillis system.out.println end start 輸出時間...