只有績效,才是檢驗創新的唯一標準

2021-09-05 05:57:04 字數 1158 閱讀 9523

創新,似乎是一種細活,和奇思妙想、驚才絕豔、開天闢地、力挽狂瀾等等好聽的細詞聯絡在一起。當創新在鎂光燈下頻頻做秀,無論去**都要先塗抹半斤粉,**發出之前總要經過十幾道處理工序。這時的創新,已經變成一種符號和代言,離真實越來越遠了。

熊彼特,現代創新理論的奠基人,曾經在埃及經營過一家製糖廠,因為引進了新的生產技術,大大提高了製糖廠的效率和利潤。熊彼特將創新概括為五大類,分別是產品創新、技術創新、市場創新、資源配置創新和組織創新。熊彼特認為,企業家的核心職能不是經營管理,而是創新。創新是一種革命性的變化,是創造性的破壞。對熊彼特的誤讀,加深了對創新的誤解。

德魯克對熊彼特的創新研究極為推崇,並進一步將創新的**分為了兩大組七大類。一組**於企業內部,可以分為四類:意外之事、不協調之事、流程需要、行業和市場的變化。另外一組**於企業外部,可以分為三類:人口變化、哲學觀念變化、新知識。

德魯克對創新的描述更樸實,企業家更容易掌握。在德魯克這裡,創新不再是畫刊上那些矯揉造作、毫無生氣的天皇巨星,而是百姓身邊、和你素顏相對的鄰家小妹。

創新虛無嗎,不!每個企業的每一天,都會遇到意外的成功、意外的失敗、意外的事件,都會有彆彆扭扭的吵鬧。創新,其實就孕育在這些意外和彆扭之中。只不過我們見怪不怪,忽略了這些日常瑣事,以為創新在別處,以為創新在某一天會突然出現,象明星那樣閃亮登場。

創新縹緲嗎,不!每個企業都活在當下,睜開眼就能看見五光十色的世界,走出象牙塔就能接觸到形形色色的人。就算谷歌+還沒有正式推出,真想體驗會有很多辦法搞到邀請。問題是,真的想要嗎。

從熊彼特到德魯克,已經褪去了籠罩在創新頭上的光環。我們還是願意去神化創新,並不是我們對創新多麼了解。其實和我們神化佛陀和孔子類似,我們希望獲取更多,但又不願意更多付出。

關注身邊每天發生的意外和彆扭、關注身外社會和世界的點點滴滴,這些「粗活」,瑣碎又無味,和創新哪有什麼關係啊。最好有什麼創新秘笈,隨便看看就能醍醐灌、一夜成名。這種創新,和包治百病的神仙聖水、打遍天下的如來神掌有得一比了。

孔廟大成殿的「生民未有」匾,是雍正皇帝親筆所題,這個細詞源自孟子對老師的敬仰「生民未有盛於孔子也」。生民未有、萬世之師,這種登峰造極的創新,後人難以超越了。而實際上呢,孔子在列國之間鬱悶遊蕩了14年,經常惶惶然如喪家之犬。最後徹底斷了仕途念想,專心治學,成為人類導師。

成功背後是艱辛,創新基礎是實幹。企業要創新,不得不面對林林總總的粗活。粗活誰都不願幹,只能反求諸己。不是因為勤快,而是因為自己再不幹,那就真沒人幹了。

市場是檢驗決策的唯一標準

市場是檢驗決策的唯一標準 炮聲和決策 之我見 日前在咱們的移動labs部落格上掀起了一陣關於 炮聲和決策 的熱烈討論,許多同事和朋友們紛紛提出了自己的真知灼見,可見對於中國移動未來發展的一片拳拳之心。當時俺也很想把自己一些粗淺的看法和大夥兒交流一下,無奈工作煩多,只好留到現在才表達出來 怎麼說呢,雖...

流量不是衡量優劣的唯一標準

流量大小是衡量 優劣的乙個標準,但不是唯一標準,它相當於現實生活中商業人氣,沒有人氣的商場肯定不會贏利。所以站長們都在程式設計客棧為如何增加流量而苦惱,特別是加大了對垃圾資訊的審核力度,再加上google離開以後,一家獨大,更是沒有把我們這些中小站長放在眼裡,人工k站的事情經常發生。對中小站長而言,...

留存率才是檢驗產品的第一標準

成本的壓力往往讓面對乙個現實 留存才是檢驗產品的第一標準。在移動網際網路起步的頭兩年,人口紅利足夠,獲客成本相對低廉。而在移動網際網路充分發展的今天,隨著使用者規模的飽和,獲客成本大幅度提高,並且使用者可能因為一點不爽分分鐘就解除安裝掉你的應用。到了這樣乙個階段,提高留存便顯得尤為重要,因為不管是花...