hdu 1538 a puzzle for pirates
這是乙個經典問題，有n個海盜，分m塊金子，其中他們會按一定的順序提出自己的分配方案，如果50%或以上的人贊成，則方案通過，開始分金子，如果不通過，則把提出方案的扔到海浬，下乙個人繼續。現在給出n，問第k個海盜（第n個海盜先提方案，第1個最後提方案）可以分到多少金子，還是會被扔到海浬去。
同時分為兩個狀態穩定狀態和不穩定狀態:如果當n和m的組合使得最先決策的人(編號為n)不會被丟下海, 即遊戲會立即結束, 就稱這個狀態時"穩定的". 反之, 問題會退化為n-1和m的組合, 直到達到乙個穩定狀態, 所以稱這種狀態為"不穩定的".
接下來我們從簡單的開始分析：
如果只有兩個人的話：那麼2號開始提出方案，這時候知道不管提什麼，他自己肯定贊成，大於等於半數，方案通過，那麼2號肯定把所有的金子都給了自己。
如果只有三個人的話：那麼3號知道，如果自己死了，那麼2號肯定能把所有金子拿下，對於1號來說沒有半點好處。那麼他就拿出金子賄賂1號，1號拿到1個金子，總比沒有好，肯定贊成3號，剩下的3號拿下。
如果只有四個人的話：那麼4號知道，如果自己死了，那麼1號拿到1個金子，2號什麼都沒有，3號拿下剩下的金子。那他就可以拿出部分金子賄賂2號，2號知道如果4號死了，自己將什麼都沒有，他肯定贊成4號。
如此類推下去，如果n<=2*m時候，前面與n相同奇偶性的得到1個金子，剩下的第n個人全部拿下。
但是會有乙個問題便是，如果金子不夠賄賂怎麼辦：
我們將問題具體化：如果有500個海盜，只有100個金子，那麼前面200個已經分析過了。
對於201號來說，拿出100個金子賄賂前面的第200號分金子時拿不到金子的100個人。自己不拿金子，這樣剛好有101票保證自己不死，如果分給之前能拿到金子的人，那麼之前拿不到金子的人反正無論如何也拿不到金子，不如把你殺了。
對於202號來說，自己不能拿金幣，而賄賂上一輪沒有拿到金幣的101人中的100人就夠了，這樣湊齊101票。
對於203號來說，需要102個人的支援，顯然加上他自己，還需要101票，而金子不夠賄賂，別人會反對，而達到殺人的目的。所以這時其他人會分到多少金子是未知的，只知道203號會被扔進海浬，也就是說現在是「不穩定的」狀態，會退化到202號來分100個金子的狀態，那麼其他人得到的金子就遵循202號的方案。
對於204號來說，他知道一旦自己死了，203號是必死，抓住這點，203必然支援他，因為203號寧可不要金幣，也要保住性命，所以204號把100個金幣分給之前的100個人，然後203和他自己的兩票保證自己不死。
對於205號來說，203，和204是不會支援他的，因為一旦205死了，他們不僅可以保住性命，而且還可以看著205死掉。所以205是必死
那麼206呢，雖然205必死，會支援他，但是還是缺一票，所以必死。
對於207呢，205和206之前是必死，會支援他，但是加上自己以及100個賄賂名額，還是必死
對於208號，205，206.，207因為後面是必死的，肯定會支援208成功，那麼208剛好能湊齊104票，得以保命
所以可以得到結論：只有當n == 2 * m + 2^i的時候pn能保命,否則在第乙個2 * m + 2^i之前的海盜都會死亡
但是當n大於 2 * m + 1時，活下來的人分到的金子是不確定的，以202為例：到第202海盜的時候，除了自己剛好需要100個人支援，如果按照前面的當然給2 -- 200中偶數號海盜，但是假如他給201號海盜的話，他也會支援，因為假如202號丟進海浬，自己分的話他是得不到的，所以他能拿到金子，當然也支援202號，所以這樣就有101個人只要得到金子就一定會支援，所以雖然存活與否是能夠確定的，但是分得金子是不確定的，要麼是0要麼是1，但是不過本題中要求輸出海盜可以獲得的最少金子數量，也就是說此時輸出0即可。
所以歸納一下：
當n<=2 * m時：
與n奇偶性相同的獲得1，不同的獲得0，然後剩下的全部由n號海盜獲得
當n==2 * m+1時
第n個人為0，奇數號的人為1，偶數號的人為0
當n>2 * m+1時
設位置滿足2 * m + 2 ^ i的最大的位置為k，大於k的全部扔到海浬，其他人獲得金子是不確定的，輸出0
#include using namespace std;
const int n = 1e6 + 5;
typedef long long ll;
int t, a[30];
int main()
} else if(n==2*m+1)
else
}if (k > 2 * m + a[pos])
else}}
return 0;
}
海盜博弈論
charlesgao 2011 06 09 17 39 海盜分金是乙個非常古老的問題，在1999年 科學美國人 正式把它發表之前，已經至少流行10年了，相信很多人都有所耳聞，也知道解法。此前死理性派也對這個問題也有所 涉及 今天我們就來回顧一下這個有意思的問題，並且在把問題推廣到大規模海盜團夥後，會...
海盜分金幣問題
另外乙個很有趣的問題 話說一天有5個海盜搶了一艘who的遊輪，搶到了100枚金幣，但這5個人沒有老大，不知道怎麼分這100枚金幣。不過5個人都絕頂聰明，他們決定 1，抽籤，決定12345五個號碼，2，由1號提分配方案，大家一起舉手表決，超過半數同意則通過 否則被扔進大海浬喂鯊魚 3，1號死了由2號提...
海盜分金的問題
海盜分金好像是個博弈論的老問題了。本科的時候聽gxl談到過問題本身，沒有去解。昨天，lx問到我這個問題。思考了一下解法，不知道對不對，寫在這裡。流行的問題是這樣 五個海盜搶到了100枚金幣，他們決定這麼分 1 抽籤決定自己的號碼 5 4 3 2 1 2 首先，由5號提出分配方案，然後5人共同進行表決...