無雨哪能見晴之可愛,沒有夜也將看不出晝之光明 --郁達夫本次作業
組長作業鏈結
在按部就班地分析需求時，第二段話是否會更具說服力？
需求文件的確立中不需要考慮軟體的維護問題嗎? 僅僅依靠創新的做法、優秀的推廣可以說服客戶嗎？
不妨來看看下述中我們團隊對於「nabcdm」的分析吧！
附加需求
附加需求的做法
在打字不方便的情況下，只需輕鬆開啟手機一掃即可
軟體的擴充套件性易、泛化性強，可結合多種功能
假想競爭對手
我們將推廣思路分為三個階段——初期、中期、上公升期
如有扣貢獻度的情況，會把扣下的貢獻度分配給按時提交計畫任務的組。
任務完成的質量由各小組組長及組長林燊共同認定。
點我看看
點我看看
在演講階段沒有清楚的闡明使用者的使用場景，希望能獲得乙個清晰的表述
關於刪掉水軍這點,感覺是挺有難度的,請問打算怎麼實現？
兩個月後開始實現盈利的怎樣得出來的，眾多盈利方式中那點可以作為最主要的贏利點，要是兩個月後沒有實現盈利那又該怎麼辦？
對於店鋪的安全性和營業資質可以保證嗎，如果可以的話，要如何保證？
對於演算法的複雜度實現難度,你們有什麼想改進的嗎
這個專案需求,是否真正滿足使用者真實需求？有問卷多少比例的預使用率嗎？
夜間手機拍照難以識別怎麼辦？
關於水軍，如果連人腦都難以判斷是否為水軍，演算法可以做到嗎？
請問如何辨別水軍和使用者？
如何讓使用者放棄其他產品而使用你們的產品？
技術壁壘如何實現？
對於夜晚環境暗，閃光燈補光無效，使用者使用的不是p20，是不是核心功能就失效了？
如果採取了定位，使用搜尋推薦附加商家的模式不會太花費時間，那麼你們的核心功能真的有吸引力嗎？
對於沒有商店招牌的店鋪怎麼辦？以及你們要怎麼獲取商店迭代更替的資訊？
1. 對於專案的長海報功能，對於**質量的保證和壓縮能到什麼程度
感覺其實拍照功能是多此一舉的你們說打字時可能光線太暗，但是拍照的時候要是晚上也識別不清怎麼辦？
感覺你們對於演算法主要是通過現成的目標檢測演算法，但是後面更為核心的卻沒有提到，對於你們以後能否真正推廣有把握嗎？
未提交問題
本次整合各組打分，去除最高分及最低分，所得分數為75.71
隊員貢獻度
林燊13%
陳俞辛16%
朱志豪8%
蔡宇航9%
陳柏濤10%
董鈞昊16%
劉巨集巖12%
盧愷翔8%
楊喜源8%
總計
100%
說明：本次作業沒有出現扣貢獻度的情況。考慮到本次作業以文件為主，所以製作文件的同學貢獻度較高。
福大軟工1816 第六次作業 團隊選題報告
n need，需求 基於此狀，我們希望打造乙個聚合平台，從而去解決這個痛點。與此同時，我們在完成基本功能的同時，著力於使用者介面的設計以及附加功能的開發從而收穫更多使用者。聽歌看似不是一件特別重要的事情，但絕大多數人聽歌的頻率並不低，並且使用者粘性不高，如若可以做到較為出色的ui與功能，那麼很有可能...
第六次作業 團隊作業
loading.需要按實際的八張 匯入，如計算機系應該有三張 計算機實驗班，計算機卓越班以及計算機系分別分開匯入。驗證驗收標準需要細化，考慮每個介面每項操作的情景。原型的圖示格式存在一些小問題。根據最新的需求分析會議更改了部分需求，更新用例圖及類圖。根據新需求更改原型，結合需求完善功能需求部分。細化...
軟工第六次作業
031602428 蘇路明 通過這些個性化的分享，使用者們能分享和記錄生活中美好的點點滴滴。使用者們能實現旅遊標記，能分享足跡，展現自我。我們團隊人手充足，分工明確。而且都是同班同學，都住在同層樓中。溝通起來非常方便，容易達成共識，方便工作的進行。市面上有幾個競品。接下來會一 一分析。競品二 探索世...