什麼是三段論題型：
顧名思義：有三句話，其中兩個為前提，一句為結論。
特點（規則）：
只能有三個名詞。
當且僅當前提中有乙個否定命題，則結論為否定命題。
做題注意事項：
題目可能不是，a是b，b是c這種規整的形式，如b是c，a是b，做題時要調整一下順序。
有些a非b，所有c是b，於是，有些a非c
兩個前提中至少有乙個是「所有」。否則不能推出任何東西。如：有些a是b，有些b是c,a於c的關係無法推出。
一否得否：兩個前提不能都是否，只要有乙個為否，結論就為否。
一特得特:兩個前提都不能為特命題（存在***）。乙個特命題，結論為特命題。
例1.有些紫砂壺是有生命的，因此，有些有生命的東西有品質好壞之分。
以下各項判斷如果為真，則哪項最能加強上述論證?
a.紫砂壺都有品質好壞之分
b.有些紫砂壺是沒有生命的
c.紫砂壺都沒有品質好壞之分
d.有些有生命的東西不是紫砂壺
e.有品質好壞之分的東西都是紫砂壺
解題：題目中「有生命」出現了兩次，那麼另外兩個肯定是在答案中。排除b，d
一否得否，推出三段都沒有否定詞。排除b，c，d
拆分結論：有些有生命的東西是b,所有b都有品質好壞之分。缺少紫砂壺，所以,有些有生命的東西是紫砂壺,所有紫砂壺都有品質好壞之分。生命和紫砂壺在題目中，且與首句前提對應。則應該缺少所有紫砂壺都有品質好壞之分。對應a。
拆分要遵循四個原則：
①所有a是b，所有b是c，則所有a是c。
②所有a是b，所有b非c，則所有a非c。
③有些a是b，所有b是c，則有些a是c。
④有些a是b，所有b非c，則有些a非c
例2.搞陰謀詭計的人不被人信任，所以正直的人不搞陰謀詭計。
得出以上結論必需的前提是：
a.正直的人被人信任
b.搞陰謀詭計的人不是正直的人
c.有的正直的人也搞陰謀詭計
d.有的搞陰謀詭計的人也被人信任
解題：缺少 信任，正直。派出 b c d。
當然這個算是巧合，繼續按套路走。
一否得否，缺少前提是肯定句。排除b。這樣至少排除兩個了。
再最後一招，拆分結論。所有正直的人是b,b不搞陰謀詭計。變成->所有正直的人是信任的,信任的（人）不搞陰謀詭計。
缺少 所有正直的人是信任的。和a相同意思。
培養邏輯推理
沒有解決不了的問題，只有打不開的思路。思維一旦被限制，動再多的腦筋也跳不出固有的圈子 思路一經調換，難題往往便迎刃而解 類似數學推理我們重點關注兩點 一 盡可能多的發現屬性,現象 1 靜態的 一般擺在我們面前的我們都能注意到，但是 涉案現場的任何小細節我們都要去問為什麼，不要放過任何乙個細節背後的原...
做邏輯推理
做邏輯推理 進行邏輯推理有什麼用呢？其實是為了訓練我們的邏輯感強，思維縝密，做事周到的能力。下面是matrix67創作的下面 10 個邏輯推理問題。在每個問題中，甲 乙 丙三人各說了一句話，你需要判斷出每個人說的究竟是真話還是假話。每個問題都有唯一解。注意，與傳統的邏輯推理題 目不同，沒有任何條件告...
黑與白（邏輯推理）
黑與白 有 a b c d e 這 5 個人，每個人額頭上都貼了一張黑或白的紙。5 人對坐，每個人都可以看到其他人額頭上紙的顏色。5 人相互觀察後，a 說 我看見有 3 人額頭上貼的是白紙，1 人額頭上貼的是黑紙。b 說 我看見其他 4 人額頭上貼的都是黑紙 c 說 我看見 1 人額頭上貼的是白紙，...