< doctype html public -wcdtd xhtml stricten httpwwwworgtrxhtmldtdxhtml-strictdtd>in 操作符
用 in 寫出來的 sql 的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟體開發的風格。
但是用 in 的 sql 效能總是比較低的，從 oracle 執行的步驟來分析用 in 的 sql 與不用 in 的 sql 有以下區別：
oracle 試圖將其轉換成多個表的連線，如果轉換不成功則先執行 in 裡面的子查詢，再查詢外層的表記錄，如果轉換成功則直接採用多個表的連線方式查詢。由此可見用 in 的 sql 至少多了乙個轉換的過程。一般的 sql 都可以轉換成功，但對於含有分組統計等方面的 sql 就不能轉換了。
not in 操作符
此操作是強列推薦不使用的，因為它不能應用表的索引。
<> 操作符（不等於）
不等於操作符是永遠不會用到索引的，因此對它的處理只會產生全表掃瞄。
a<>0 改為 a>0 or a<0
a<>'' 改為 a>''
is null 或 is not null 操作（判斷字段是否為空）
判斷字段是否為空一般是不會應用索引的，因為 b 樹索引是不索引空值的。
用其它相同功能的操作運算代替，如
a is not null 改為 a>0 或 a>'' 等。
不允許欄位為空，而用乙個預設值代替空值，如業擴申請中狀態字段不允許為空，預設為申請。
建立位圖索引（有分割槽的表不能建，位圖索引比較難控制，如字段值太多索引會使效能下降，多人更新操作會增加資料塊鎖的現象）
> 及 < 操作符（大於或小於操作符）
大於或小於操作符一般情況下是不用調整的，因為它有索引就會採用索引查詢，但有的情況下可以對它進行優化，如乙個表有 100 萬記錄，乙個數值型字段 a ， 30 萬記錄的 a=0 ， 30 萬記錄的 a=1 ， 39 萬記錄的 a=2 ， 1 萬記錄的 a=3 。那麼執行 a>2 與 a>=3 的效果就有很大的區別了，因為 a>2 時 oracle 會先找出為 2 的記錄索引再進行比較，而 a>=3 時 oracle 則直接找到 =3 的記錄索引。
like 操作符
like 操作符可以應用萬用字元查詢，裡面的萬用字元組合可能達到幾乎是任意的查詢，但是如果用得不好則會產生效能上的問題，如 like 『%5400%' 這種查詢不會引用索引，而 like 『x5400%' 則會引用範圍索引。乙個實際例子：用 yw_yhjbqk 表中營業編號後面的戶標識號可來查詢營業編號 yy_bh like 『%5400%' 這個條件會產生全表掃瞄，如果改成 yy_bh like 'x5400%' or yy_bh like 'b5400%' 則會利用 yy_bh 的索引進行兩個範圍的查詢，效能肯定大大提高。
union 操作符
union 在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表 union 。如：
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
這個 sql 在執行時先取出兩個表的結果，再用排序空間進行排序刪除重複的記錄，最後返回結果集，如果表資料量大的話可能會導致用磁碟進行排序。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys
sql 書寫的影響
同一功能同一效能不同寫法 sql 的影響
如乙個 sql 在 a 程式設計師寫的為
select * from zl_yhjbqk
b 程式設計師寫的為
select * from dlyx.zl_yhjbqk （帶表所有者的字首）
c 程式設計師寫的為
select * from dlyx.zlyhjbqk （大寫表名）
d 程式設計師寫的為
select * from dlyx.zlyhjbqk （中間多了空格）
以上四個 sql 在 oracle 分析整理之後產生的結果及執行的時間是一樣的，但是從 oracle 共享記憶體 sga 的原理，可以得出 oracle 對每個 sql 都會對其進行一次分析，並且占用共享記憶體，如果將 sql 的字串及格式寫得完全相同則 oracle 只會分析一次，共享記憶體也只會留下一次的分析結果，這不僅可以減少分析 sql 的時間，而且可以減少共享記憶體重複的資訊， oracle 也可以準確統計 sql 的執行頻率。
where 後面的條件順序影響
where 子句後面的條件順序對大資料量表的查詢會產生直接的影響，如
select * from zl_yhjbqk where dy_dj = 『1kv以下『 and xh_bz=1
select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = 『1kv以下『
以上兩個 sql 中 dy_dj （電壓等級）及 xh_bz （銷戶標誌）兩個欄位都沒進行索引，所以執行的時候都是全表掃瞄，第一條 sql 的 dy_dj = 『1kv以下『 條件在記錄集內比率為 99% ，而 xh_bz=1 的比率只為 0.5% ，在進行第一條 sql 的時候 99% 條記錄都進行 dy_dj及xh_bz 的比較，而在進行第二條 sql 的時候 0.5% 條記錄都進行 dy_dj及xh_bz 的比較，以此可以得出第二條 sql 的 cpu 佔用率明顯比第一條低。
查詢表順序的影響
在 from 後面的表中的列表順序會對 sql 執行效能影響，在沒有索引及 oracle 沒有對錶進行統計分析的情況下 oracle 會按表出現的順序進行鏈結，由此因為表的順序不對會產生十分耗伺服器資源的資料交叉。（注：如果對錶進行了統計分析， oracle 會自動先進小表的鏈結，再進行大表的鏈結）
sql 語句索引的利用
對操作符的優化（見上節）
對條件欄位的一些優化
採用函式處理的字段不能利用索引，如：
substr(hbs_bh,1,4)=' 5400' ，優化處理： hbs_bh like 『5400%'
trunc(sk_rq)=trunc(sysdate) ， 優化處理：
sk_rq>=trunc( sysdate ) and sk_rq sysdate+1 )
進行了顯式或隱式的運算的字段不能進行索引，如：
ss_df+20>50 ，優化處理： ss_df>30
『x'||hbs_bh>'x 5400021452' ，優化處理： hbs_bh>' 5400021542'
sk_rq+5=sysdate ，優化處理： sk_rq=sysdate-5
hbs_bh=5401002554 ，優化處理： hbs_bh=' 5401002554' ， 注： 此條件對 hbs_bh 進行隱式的 to_number 轉換，因為 hbs_bh 欄位是字元型。
條件內包括了多個本表的字段運算時不能進行索引，如：
ys_df>cx_df ，無法進行優化
qc_bh||kh_bh=' 5400250000' ，優化處理： qc_bh=' 5400' and kh_bh=' 250000'
應用 oracle 的 hint （提示）處理
提示處理是在 oracle 產生的 sql 分析執行路徑不滿意的情況下要用到的。它可以對 sql 進行以下方面的提示
cost （按成本優化）
rule （按規則優化）
choose （預設）（ oracle 自動選擇成本或規則進行優化）
all_rows （所有的行盡快返回）
first_rows （第一行資料盡快返回）
use_nl （使用 nested loops 方式聯合）
use_merge （使用 merge join 方式聯合）
use_hash （使用 hash join 方式聯合）
index （ table index ）（使用提示的表索引進行查詢）
其它高階提示（如並行處理等等）
oracle 的提示功能是比較強的功能，也是比較複雜的應用，並且提示只是給 oracle 執行的乙個建議，有時如果出於成本方面的考慮 oracle 也可能不會按提示進行。根據實踐應用，一般不建議開發人員應用 oracle 提示，因為各個資料庫及伺服器效能情況不一樣，很可能乙個地方性能提公升了，但另乙個地方卻下降了， oracle 在 sql 執行分析方面已經比較成熟，如果分析執行的路徑不對首先應在資料庫結構（主要是索引）、伺服器當前效能（共享記憶體、磁碟檔案碎片）、資料庫物件（表、索引）統計資訊是否正確這幾方面分析。
#資料庫技術
SQL語句優化技術分析
一 操作符優化 1 in 操作符 2 not in操作符 3 is null 或is not null操作 4 及 操作符 大於或小於操作符 乙個數值型字段a，30萬記錄的a 0，30萬記錄的a 1，39萬記錄的a 2，1萬記錄的a 3。那麼執行a 2與a 3的效果就有很大的區別了，因為a 2時or...
SQL語句優化技術分析
sql語句優化技術分析 操作符優化 in 操作符 用in寫出來的sql的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟體開發的風格。但是用in的sql效能總是比較低的，從oracle執行的步驟來分析用in的sql與不用in的sql有以下區別 oracle試圖將其轉換成多個表的連線，如果轉換不成功則先執...
SQL語句優化技術分析
操作符優化 in 操作符 用in寫出來的sql的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟體開發的風格。但是用in的sql效能總是比較低的，從oracle執行的步驟來分析用in的sql與不用in的sql有以下區別 oracle試圖將其轉換成多個表的連線，如果轉換不成功則先執行in裡面的子查詢，再查...