產品能力是現實的、功利的能力。
做產品要求你判斷客觀條件和機會、盤點資源、按照使用者體驗的方式，有層次地整合起來，向世界交付價值獲得報償。
我做了一套撲克牌，剛開始，我想用「點線面體」做大王，「依賴」做小王。
「點線面體」的戰略選擇，屬於巨集觀能力，打打仗，靠的是巨集觀視野、勢能的使用和趨勢的把握。
但心裡還是有些不確定，和很多朋友溝通後，最後選擇「確定性」做大王，「依賴」做小王。
不得不提雷軍那句廣泛傳播的名言：「只要站在風口，豬也能飛起來。」
這些年，風口論成了最著名的成功學，搶風口幾乎成了創業的規定動作，
你在不在風口上成了所有資源方判斷你的標尺，成了社交場面裡介紹每個人必須有的乙個標籤。
搶風口，背後的乙個核心能力是搶資源的能力：
爭奪最好的團隊，爭奪最大筆的投資，爭奪公眾最大化的關注，爭奪合作夥伴最優質的資源與配合。
很多人看到乙個資本的風口，覺得自己有認知能力，有一些所謂的資源，有不甘心於人後的心氣，
就衝上去，但其實對「爭奪」這件事，無論是歷史訓練，還是心理準備其實都是不足的，很難不敗下陣來。
2023年到現在，我們看到了幾次風口，o2o上門服務、打車大戰、外賣大戰、網路金融、共享單車等等。
所有的「風口爭奪戰」挺到最後並飛上天的那個，其實真沒有誰是碰了運氣的豬，全部是創業了好久，磨練了好久的老手。
雷軍會說這句話，其實是因為他曾經是個內心非常驕傲的人。
如果當自己是一直雄鷹，就不需要依賴風，無論自己做什麼隨時隨地都可以成功。
但是，2023年金山上市，對一般人來講已經非常成功了，而雷軍卻鬱悶得要死，因為這不是他要的大戰。
我的個體能力只能達到這個點，如果我想大成，需要依賴機會、環境、勢能。
巨集觀能力、點線面體的戰略選擇當然很重要，但是它是最重要的嗎？
當你對自己根據「點線面體」做了乙個巨集觀的判斷，是否真的能不論自己準備是否成熟，內心是否確定，就衝到那個風口上去？
世界是多維的，到處是此起彼伏的點線面體，各種機會呈現出的就是各種變幻，各種不確定，
你會因為對於機會和利益的判斷，而在各種不確定中堅持多久呢？
那什麼樣的人、東西、感覺會給你確定感，讓你覺得可依賴，其實是極其重要的。
為什麼有人畫****天色圖會覺得**？有人做飯會覺得**？
因為這些都是有確定感的東西。
對乙個產品的使用，對乙個人的關係，持續收到確定感的反饋，就會覺得安全，覺得可以依賴。
如果突然變得不確定，就會有被傷害的感覺，這也是**不要輕易改版的原因。
我們的課是產品課，是否符合點線面體的大趨勢，固然是大成的標準，
但如果你無法持續輸出確定感，無法讓人依賴，其實連小成都達不到。
所以，我把「點線面體」變成了黑桃k，而把「確定性」做成了大王的原因。
說完確定性，那什麼是依賴呢？
依賴是一種真實的長期關係。
你觀察你的父母，你身邊的伴侶，你認識的創業合夥人，誰是完美的？
他們之間有沒有抱怨、不滿？肯定會有。
他們之間有依賴嗎？也有。
所謂「完美的產品」「極致的產品」就像「完美的人」一樣，只是一種追求，但世上並不存在，
重要的不是完美，而是對方要的那個確定性是否還能提供，對方是否還繼續依賴你，這才是關係的關鍵。
就好像我們對我們的父母，當我們不依賴他們，即使千恩萬謝，也是會離開，產品和使用者之間也是如此。
所以紅桃k
是「不確定性」，它是生活的一部分，是我們不能畏懼，需要勇敢擁抱的東西；
黑桃k是「點線面體」，是巨集觀格局的判斷，是你對做人生選擇題時可以採用的思考框架。
而大王是「確定性」，小王是「依賴」，這就是我們最後確定的四張牌。
如果你內心沒有「確定感」，如果沒有人依賴你，你也沒有人可以依賴，點線面體、價值觀、**火箭這些創新戰略，
即使你看到了也是空無而不可持續的。
商業以利潤為中心，人生以意義為中心。
商業並非人生的全部，在盤點人生的時候，沒有人會關心這一生到底賺了多少利潤。
要去做自己有內心確定感的事情，因為人生邏輯大於商業邏輯。
確定性是使用者最看重的東西，不確定性是我們必須面對的東西，
依賴讓我們彼此連線不孤單，點線面體向我們提供巨集觀思考的框架。
人生再多思辨，也架不住一句「其實我做不到」。
做自己能做的，與至情至性的人相互支撐。把人生立足在不崩潰的原點。
創業要擁抱不確定性，做產品是要接納不確定性，用系統能力消化它，為使用者提供確定性。
精彩的人生是做自己能做的事情、想做的事情、自己覺得有意義的事情。
為使用者提供確定性，提供美好的使用者體驗，讓使用者依賴。
在自己每次做選擇時，有這樣兩種邏輯，時刻影響著自己的思維方式。
一種是人生邏輯，在這種邏輯下，你會選擇自己喜歡的做法，即遵循內心的選擇；
另一種是商業邏輯，在這種邏輯下，你會選擇對自己最有利的做法，即遵循利益最大化的選擇。
這兩種邏輯，可相互協同，也可相互對立，到底哪一種重要，只能等自己經歷過後才懂得它的價值和潛力。
我認為人生邏輯的意義遠大於商業邏輯，因為它的幸福感和價值遠不是商業邏輯能比的。
商業邏輯是現實的、冰冷的、利益化的，而人生邏輯則是充滿感情、夢想和動力的。
人生，只有遵循自己的內心，活得灑脫、自然，做自己喜歡做的事，才能成為真正的人生贏家。
選擇去做認為正確的事，會經歷一時痛苦和折磨，就像在做一件值錢的事情，當下看不到回報，卻贏得了未來。
追求一時的人生快感，最後失去的就是一生質感。
商業是以利益為中心，人生是以意義為中心。
賺錢的事情基於利益，值錢的事基於價值。
人生邏輯永遠要大於商業邏輯！
《梁寧 產品思維》筆記
好的產品，突破防禦，不讓使用者思考 催眠，廣告語 集體人格的形成，成為角色 人只有在強大壓力下才會成為角色，因此基於角色化預期，很難做到互動，應該保持自然 天性，做到去角色化 集體的聚集是角色，如果產品的物件是集體，應研究 2010年，3q大戰 2012年，移動網際網路元年 點 線 面 體結婚教練，...
梁寧《產品思維》之15迭代
判斷產品經理水平的依據 第乙個產品版本能不能設計得功能簡單 直指人心。產品複雜是因為產品經理的不自信，只能從附加功能中找心理安慰。產品設計應該找到核心，小步快迭代，而不是憋大招。迭代就是小步快跑，把最核心的部分先放出來，不斷優化 小範圍試錯，一點點地加！為什麼要把迭代作為專門的一節課來講？簡單粗暴的...
梁寧《產品思維》之23衡量創新
為什麼要將創新模式單做乙個模組？因為沒有創新的產品，根本不應該去做。我們為什麼要做產品？為了幫別人 幫自己。如果市場上已經有了同類產品，使用者已經用得很好，如果你還做一樣的產品，這不是為了使用者，只是因為你不服或者心存僥倖。使用者為什麼還需要你？這個產品真的能幫助你實現自己的人生目標嗎？很難。我很佩...